北市744萬天價陽傘跳票！沈伯洋批「五大疑點」起人疑竇：市民有權知道為何這樣花錢

台北市造價一支744萬的「天價陽傘」確定跳票，台北市長蔣萬安也證實此事。民進黨台北市長候選人沈伯洋今（25）日表示，陽傘事件疑點重重，包含為何沒先編列預算、沒採納專家建議、突然追加金額、藏索資資料、夏天訂冬天才來，「太多問題了，市民有權利知道，這樣的預算花費方式是否符合期待？」

北市八座陽傘原先稱八月底前完工，延宕到明年一月選後，蔣萬安日前證實，陽傘沒有符合合約驗收標準。台北市議員簡舒培昨日批評，信義區「時尚秀珍菇」單座744萬元遮陽傘計畫跳票，市長蔣萬安先前說8月會完成，結果陽傘變冬傘被打臉，避暑設施徹底失靈，質疑這項總經費高達5957萬的計畫一再延宕，甚至在預算都還沒確定前就先行發包。

沈伯洋今日出席「2026洋流好物暨沈伯洋競選辦公室發言人公布記者會」時受訪表示，陽傘整件事情太多疑點。第一、預算應該要先編列才能做，立院不是一直在擋預算很多事不能做嗎？第二、專家那時還建議不要這樣做，但蔣市府還做；第三、它是開口契約，中間突然追加陽傘也起人疑竇；第四、議員說怎麼會這樣要索資，結果還藏了一頁不給議員看，從頭到尾疑點重重。

沈伯洋表示，北市府要跟人民講清楚為何要做這個陽傘，當時預算為何沒有先編列？專家會議建議為何沒有採納？為何要突然追加高金額？為何議員索資要藏資料？為何夏天要訂是要冬天才來？「太多問題了，市民有權利知道，這樣的預算花費方式是否符合期待？」

媒體追問，沈伯洋下了辯論戰帖，蔣萬安卻不回應是否怯戰？

沈伯洋則說，第一、如果每天都說明市政的話，不就更可以辯論了嗎？第二、如果有說明市政，他剛剛陽傘講的五大疑點沒有充分說明啊，兒虐事件一再發生，為何沙龍照跟簽名變成兒虐廣告也沒說明，還有之前米粉事情也是、還有更早的食安公安也是。

（圖片來源：三立新聞、北市府）