
紐西蘭總理盧克森24日提出一項高度爭議性的兒少網路法案,計畫禁止16歲以下兒童使用Instagram、TikTok、Snapchat、Facebook等主要社群平台,理由是兒少正受到成癮式設計、有害內容與網路壓力影響,睡眠、家庭生活、教育和心理健康都受到衝擊。
法案把責任直接放在科技公司,而不是孩子或父母身上。平台必須採取「合理措施」確認使用者超過16歲,可能使用既有帳戶資料、人臉年齡估測、數位身分或正式身分證明。沒有履行義務的公司,最高可能被處以相當於全球營收10%的罰款。兒童與父母本身不會受罰。
適用範圍並不是所有網路服務。WhatsApp等通訊軟體、Roblox等線上遊戲,以及ChatGPT、Gemini、Copilot等以生產力為主要用途的AI工具,依目前版本都排除在禁令之外。
政治上的麻煩反而先出現在盧克森自己的政府。紐西蘭三黨聯合執政,國家黨支持法案,但自由派ACT與新西蘭第一黨都反對。因此盧克森沒有足夠的執政聯盟票數單獨讓法案過關,只能尋求在野黨工黨支持,工黨目前尚未正式決定立場。
而且國會將在10月1日解散,為11月選舉做準備,法案已不可能在本屆國會完成三讀。盧克森實際上是把這項政策提前放進選舉戰場,希望連任後重新推進。
紐西蘭並不是孤例。澳洲已率先實施16歲以下社群媒體年齡限制,多國也在研議類似政策。真正棘手的問題始終相同:怎麼證明一名網路使用者幾歲,又不要求所有成年人交出更多身分與生物辨識資料?
因此這場辯論最後恐怕不只是「要不要保護小孩」。它同時碰到兒少安全、科技公司責任、匿名使用網路的權利,以及政府究竟可以要求平台掌握多少個人資料。
(圖片來源:AI生成)










