17:16pm
藝人「五熊」蔡宜臻涉嫌在日本奈良藥師寺國寶「佛足石」潑灑液體，4個多月後再次入境日本時遭警方逮捕。案件進入日本刑事司法程序後，8月25日又出現值得注意的新參照：日本一宗同樣以宗教、祈禱信念為由，在寺社潑油的案件，本月才剛宣判，被告遭判有期徒刑1年6月、緩刑3年。蔡宜臻案涉及的則是日本國寶，警方目前以涉嫌違反《文化財保護法》偵辦，最高可處5年有期徒刑或100萬日圓以下罰金。(中央社 CNA)
蔡宜臻是在8月22日再次入境日本時，於關西國際機場遭警方逮捕。警方調查，她涉嫌在4月6日下午1時20分左右，與家人造訪奈良市西之京町的藥師寺時，在大講堂內向國寶「佛足石」潑灑液體。事件發生後，警方調閱寺院監視器畫面，經過4個多月追查鎖定蔡宜臻，直到她再次進入日本才採取逮捕行動。(中央社 CNA)
日本警方進一步確認，佛足石上遭潑灑的是無色透明的甘油，這類成分也常見於化妝品等產品。
蔡宜臻面對警方偵訊時，已承認潑灑行為。依日媒引述警方說法，她供稱自己平時會對「令自己感動的事物」淋油祈禱，因此「應該有在佛足石上淋油」，並表示這麼做是為了祈求家人健康及世界和平。警方逮捕她時，也在身上發現用於祈禱的油品。(中央社 CNA)
更值得注意的是，蔡宜臻還向警方提到，過去曾經在日本其他地方做過類似行為。
因此，日本警方目前調查的範圍已不只藥師寺這一處，而是進一步確認她過去是否曾在其他文化財、寺院或場所進行相同行為。若後續找到其他受害地點，案件範圍就可能進一步擴大。(中央社 CNA)
藥師寺的「佛足石」並非一般寺院石刻。這塊石碑刻有相傳為釋迦牟尼佛足跡的圖樣，被視為日本現存最古老的佛足石，具有重要歷史及文化價值，並被日本政府指定為國寶。
也正因涉及國寶，蔡宜臻目前面對的並非單純毀損案件，而是涉嫌違反日本《文化財保護法》。依該法第195條規定，損壞、毀棄或隱匿重要文化財產者，可處5年以下有期徒刑或100萬日圓以下罰金。(中央社 CNA)
日本本月才判一宗「寺社潑油案」
蔡宜臻案25日最值得注意的新進展，是日本恰好在8月6日才宣判一宗高度相似的寺社潑油案件。
這起案件的被告是曾在美國擔任婦產科醫師的金山昌秀。2015年3月，他被控在千葉縣成田山新勝寺柱子、香取神宮賽錢箱等處塗抹或潑灑類似油的液體。
金山犯案後返回美國，日本方面展開國際通緝及日美引渡程序，直到2026年3月才被送回日本遭逮捕，並以損壞建築罪起訴。
日本檢方調查發現，金山從2012年前後開始，以自己的宗教信念為理由，在日本全國多處寺社進行類似行為；他本人也在法庭承認，曾在日本10處以上寺社做過相同事情。(中央社 CNA)
金山曾向信徒表達，不應前往神社參拜，並把自己潑油的行為解釋成以宗教方式「潔淨」場所。
千葉地方法院8月6日判決時認為，遭破壞的寺社具有高度歷史與文化價值，其中部分受損位置甚至因修復困難，至今仍無法進行修繕，造成的結果相當嚴重。
法院同時認定，金山明知自己的行為可能侵害他人財產權，仍優先實踐個人的宗教信念，應受到嚴厲譴責。
不過，法院考量金山在庭審中承認犯行、表示反省及道歉、承諾不再犯，並提出賠償，最後判處有期徒刑1年6月、緩刑3年。(中央社 CNA)
同樣是「祈禱潑油」 但五熊案不能直接套用1年6月
兩起案件最引人注意的相似點，是行為人都把「潑油」與自己的宗教或祈禱行為連結。
金山昌秀主張是基於宗教信念；蔡宜臻則向警方表示，自己會向感動的事物淋油祈禱，目的是祈求家人健康與世界和平。
但兩案不能直接畫上等號。
金山案最後是依「損壞建築罪」定罪；蔡宜臻涉嫌潑灑的對象則是被日本指定為國寶的佛足石，目前警方以涉嫌違反《文化財保護法》偵辦。
因此，金山被判1年6月、緩刑3年，只能作為日本法院如何看待「以宗教信念為由破壞寺社文化財」的一個近期司法案例，不能據此推論蔡宜臻最後也會獲得相同刑度。(中央社 CNA)
真正會影響蔡宜臻後續司法結果的，包括佛足石實際受損程度、是否需要修復、修復費用、行為是否被認定構成法律上的「損壞」，以及警方能否查出她過去在日本其他地點也曾做過類似行為。
日本媒體已公開五熊姓名與正臉
案件在日本媒體的處理方式也明顯升高。
日本讀賣電視台等媒體已直接公布蔡宜臻姓名與正臉照片，並介紹她是台灣出身、曾從事演員工作，目前從事主持及藝人工作。日本電視台《news zero》甚至前往東京的台灣料理店，拿著照片詢問台灣籍店長五熊在台灣的知名度。(中央社 CNA)
節目也訪問旅日台灣人對案件的看法，有受訪者認為，無論基於什麼理由，都不應破壞其他國家的國寶。
這也意味，事件在日本已經不再只是奈良地方上的文化財案件，而逐漸成為帶有「台灣藝人涉嫌破壞日本國寶」標籤的全國性社會新聞。
真正下一步：警方會不會找到「其他地點」
五熊案接下來最值得追蹤的，其實已經不是「她有沒有潑」。
因為依目前日本警方公布的偵訊內容，蔡宜臻已承認自己有潑灑行為。
真正的司法關鍵將轉向三件事：
第一，佛足石究竟受到什麼程度的損害，日本司法是否認定已達《文化財保護法》所規定的「損壞」。
第二，日本檢方後續如何處分，是否正式起訴，以及最終採用什麼罪名。
第三，也是目前最可能讓案件擴大的問題——蔡宜臻自己提到過去曾在日本其他地點做過類似行為，日本警方究竟還會查出多少地點。
尤其第三點，如果警方進一步比對監視器、入出境紀錄及其他寺社過去發生的不明液體事件後，再找到新的涉嫌案件，五熊面對的就可能不再只是藥師寺佛足石這一案。
日本8月6日才宣判的寺社潑油案已經提供一個清楚訊號：即使行為人主張自己是出於宗教信仰、祈禱或「潔淨」目的，只要實際侵害具有歷史文化價值的寺社或文化財，日本法院仍可能判處刑事責任。
對蔡宜臻而言，22日在關西機場遭逮捕只是司法程序的開始。
接下來日本警方究竟會不會查出第二處、第三處，甚至更多文化財遭到相同方式潑灑，才是五熊案是否進一步擴大的真正關鍵。
（圖片來源：AI生成）
