
同樣約2000多億元,一邊是全民一人1萬元,另一邊是軍用無人機。若把兩個數字放在一起,選民會怎麼選?
新北市議員林秉宥26日在電台節目《新聞放鞭炮》中表示,這兩筆支出不能只用「拿錢還是買武器」的方式比較。約2100億元的軍用無人載具特別條例,除了強化台灣自我防衛,更可能直接建立一整條台灣無人機生產與出口能力。
主持人周玉蔻在節目中提出,行政院後續仍有軍用無人機相關特別條例與追加預算要面對立法院,如果國民黨主張把錢拿去加碼普發現金,政治上勢必出現「發錢還是國防」的攻防。
林秉宥認為,這時最重要的是把無人機投資的產業意義說清楚。
他指出,俄烏戰爭與近年中東戰事已證明,無人載具正在快速改變戰爭型態。真正大量存在的國際需求,首先來自軍事用途,而不是一般商用市場。
對台灣而言,國防部若先以一定規模採購,可以讓本土廠商取得穩定訂單,願意擴產、投資設備與建立供應鏈。
產量上去後,單位成本才能下降;產品經過國軍使用與驗證,也更容易取得其他國家的信任,接著便可能進入國際市場。
林秉宥表示,許多台灣無人機廠商現在真正卡住的,不一定是技術,而是訂單規模不足。
高技術產品如果沒有足夠採購量,企業很難直接投資大規模產線;政府採購因此可能扮演第一個市場,替產業把量產門檻跨過去。
他形容,這筆錢不是花完就消失,而是「國防部先買單」,同時讓台灣取得防衛力量、企業取得量產機會。
一旦產品能大量出口,產生的經濟效益可能不只原來的2100億元,而是形成長期出口產業。
因此,他認為無人機預算不該被簡化成「政府拿人民的1萬元去買無人機」。
真正的政策選擇是,台灣要不要拿一部分國家資源,建立一個同時具備國防、安全、製造與出口能力的新產業。
「它給台灣基本製造業跟整個經濟發展的動力,會帶來很強大的變化。」林秉宥說。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










