11:26am
美韓軍隊已經開始演習。
1萬8000名南韓官兵投入年度「乙支自由護盾」。
這時，美國總統川普突然從華盛頓丟下一句話：
減少。
而且要「大幅減少」。
原因之一竟然是——「我跟金正恩的關係很好」。
川普8月16日公開表示，他已指示五角大廈大幅縮減美韓聯合軍事演習，理由包括演習花費龐大，也向北韓傳遞了他認為「不適當而敵對」的訊號；他同時再次強調，自己和北韓領導人金正恩有「非常好的關係」。
幾天後，川普又再說了一次。
8月25日，他重新貼出幾乎相同的說法，再次強調與金正恩關係良好。
亞洲立刻出現一種解讀：
美國是不是準備退出亞洲？
華盛頓號航空母艦被抽往中東，美韓軍演又縮編，川普還一直對金正恩示好。
資深媒體人、《放言》專欄作家吳明杰27日在電台節目《新聞放鞭炮》指出，如果把這些事情全部解讀成「美國撤離亞洲」，反而會看錯目前美軍真正正在改變的方向。
「駐韓美軍現在最重要的目標，已經不只是北韓。」
而是中國。
要理解這個轉變，要先回頭看70多年來駐韓美軍的角色。
韓戰結束後，美韓聯盟最核心的軍事想定非常清楚。
北韓如果再次南下，怎麼辦？
美韓聯軍怎麼守？
怎麼反擊？
所以過去一次又一次美韓軍演，最主要假想敵就是北韓。
但美中戰略競爭升高以後，美國對印太的安全地圖開始改變。
吳明杰指出，對川普政府而言，北韓當然仍然有核武、飛彈威脅，但美國真正長期的主要軍事競爭對手是中國。
這就讓2萬多名駐韓美軍出現一個新問題：
他們是不是只能永遠盯著38度線？
還是要納入美國整個第一島鏈與印太戰略？
吳明杰認為，答案正在往後者移動。
這也是川普為什麼會開始問：「南韓自己的北韓問題，為什麼不能多負責一點？」
而南韓總統李在明面臨的難題也正在這裡。
他必須維持美韓同盟。
卻又希望改善與北韓關係。
同時不能得罪中國。
節目中，主持人周玉蔻指出，李在明政府與北京互動密切，中國外長王毅才剛與南韓方面接觸；就在此時，美韓聯合軍演卻被川普要求縮編，很容易被親中媒體包裝成「美國正在退出亞洲」。
吳明杰認為，實際情況恰好更複雜。
美軍並不是不要南韓。
而是希望南韓在「中國問題」上不要只享受美國安全保障，卻不願承擔風險。
他舉例，美韓軍事合作如果靠近黃海、中國山東半島方向，首爾往往非常敏感。
南韓會擔心刺激北京。
但從美軍角度來看，如果聯盟遇到中國就自動縮手，美軍自然會質疑：那駐韓美軍未來到底能不能被納入印太作戰？
川普又把另一個完全不同的問題塞了進來。
伊朗。
他在宣布縮減美韓軍演後，接著抱怨南韓沒有幫美國處理荷姆茲海峽問題。華盛頓郵報報導，川普說自己曾要求南韓總統「幫一點忙」，但首爾沒有配合。
對傳統美國政府而言，這種事情通常分開談。
美韓軍事同盟是一件事。
對美投資是一件事。
中東政策又是一件事。
川普卻可以全部混在一起。
軍演。
駐軍費。
對美投資。
伊朗。
金正恩。
全部都是交易籌碼。
所以他甚至可以公開說，因為自己跟金正恩關係很好，不希望美韓軍演讓北韓覺得受到敵視。
這種外交風格最令人不安的地方，也恰恰是吳明杰指出的：
川普非常相信「自己」。
「他覺得靠他自己談判就可以搞定。」
吳明杰分析，川普的思維和過去美國總統很不一樣。
過去是：
美軍在，才能嚇阻。
川普更相信：
我在，就能嚇阻。
他相信自己能和金正恩談。
也相信自己能和習近平談。
只要領導人彼此保持關係，危機就可以hold住。
但金正恩顯然並沒有完全照川普的劇本走。
路透報導，川普希望今年再度與金正恩會面，但北韓並未立即接受。平壤一方面承認兩人的私人關係曾經良好，另一方面卻要求華府改變對北韓的「敵對政策」，並面對北韓核武地位。
也就是說，私人關係可以打開門。
卻不代表國家利益會消失。
這正是台灣最值得注意的部分。
美韓軍演縮編，不代表美國準備投降中國。
真正可能發生的，是美軍亞洲戰略正在重新分工：
南韓多負責北韓。
日本強化西南諸島。
台灣提高自身防衛。
而美軍把更多注意力轉向中國。
所以問題不是「美國還在不在亞洲」。
而是美國仍然在亞洲，但川普正在重新計算：每一個盟友究竟要自己做多少。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.08.27
