
距離2026年美國期中選舉進入投票作業只剩數週,郵寄投票制度卻再度陷入法律戰。聯邦法院26日解除一項阻礙,使川普政府針對郵寄選票的新規定有機會繼續推進;同一天,約25個民主黨執政州又向法院提起新訴訟,直接把被告轉向美國郵政署(USPS),要求阻止郵政系統執行川普的行政命令。
爭議核心是川普要求郵政署只有在州政府符合聯邦制定的條件時,才可配送郵寄選票。新規定包括統一部分選票信封格式、要求州政府提交合格選民名單,並建立新的追蹤與驗證程序。支持者主張這些措施可以增加選舉安全;民主黨州政府與選務官員則認為,總統無權透過郵政系統改寫州政府的選舉規則。
最高法院24日曾讓川普政府取得程序上的勝利,但最高法院並沒有判決行政命令是否合法,只認為原先提起訴訟的州政府在當時程序下欠缺適格。因此民主黨州政府迅速改變訴訟策略,直接針對郵政署實施辦法重新起訴。
麻煩在於時間。北卡羅來納州最快9月4日就必須寄出軍人與海外選民選票,其他州也將陸續啟動郵寄作業。選務機關如果現在被迫重新設計信封、重建名冊傳送系統,甚至改變郵政處理程序,可能在短時間內造成大規模行政混亂。
審理案件的聯邦法官Indira Talwani雖然讓部分限制向前推進,卻也警告,新規則如果在選舉前倉促施行,可能造成「混亂」,同時對行政命令是否符合憲法提出疑問。美國憲法原則上把選舉管理權交給各州與國會,總統是否能透過行政命令要求郵政署實質改變投票程序,將是接下來司法攻防的中心。
川普長期質疑郵寄投票的安全性,但多項選舉研究與官方調查都沒有證據顯示郵寄投票存在足以改變全國選舉結果的大規模舞弊。對民主黨而言,郵寄投票又是城市、老人、身心障礙者與部分年輕選民的重要投票方式,因此這場法律戰不只是程序問題,也可能直接影響期中選舉投票率。
現在最關鍵的時間點就是9月初。法院若不迅速給出明確裁定,各州選務官與郵政署可能必須在兩套互相衝突的法律指令之間準備選舉。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










