
「你拜媽祖,所以你是中國人;你拿筷子吃飯,所以你是中國人。」
這類說法在台灣政治語言裡反覆出現,看似只是在談文化與歷史,作家、資深媒體人李志德卻認為,真正需要警覺的,是文化認同如何一步一步被偷換成政治認同,最後再被推進到「既然都是中國人,接受中國共產黨統治也沒有關係」。
李志德28日在電台節目《新聞放鞭炮》接受主持人周玉蔻專訪時指出,台灣長期在「中國人」三個字上存在認知混亂,原因就在於政治、文化、族群與國籍經常被刻意攪在一起。
他引用思想家殷海光的觀點說,談「中國人」之前,應該先把「中國」的「國」究竟是哪一國講清楚。
如果「中國」指的是中華人民共和國,那麼「中國人」最嚴謹的政治意義,就是中華人民共和國的公民。
「你先把那個『國』的意思說清楚,我們再來討論我是不是中國人。」
李志德說,這正是台灣現在最需要處理的問題。
他以1996年總統大選為例指出,當時民進黨總統候選人彭明敏曾在政見發表場合談到,如果中國願意尊重台灣人民自決建國的權利,獨立之後的台灣基於語言、文化、歷史等因素,完全可能成為全世界對中國最友善的國家之一。
李志德認為,這種論述的層次其實非常清楚。
「國家」是一件事,「文化」是另一件事。
一個人可以使用中文、喜歡中華文化、吃四川菜、拜媽祖,也完全不妨礙他在政治與法律上是台灣人。
周玉蔻在節目中拿英語世界作比喻說,美國人講英文,並不會因此說自己是英國人。
「就這麼簡單的一件事。」
然而李志德認為,中國共產黨最希望的恰恰就是讓這條界線變得模糊。
他說,中共希望台灣人慢慢接受一套推論:講中文就是中國人、使用筷子就是中國人、拜媽祖也是中國人。當文化上的「中國」被建立起來後,再一步一步偷換成政治上的「中國」,最後讓「接受中國共產黨統治」看起來像是一件理所當然的事。
「概念就慢慢偷換、偷換、偷換,到最後變成你接受中國共產黨統治也無所謂,因為你是中國人。」
李志德特別提到國民黨主席鄭麗文近來的相關論述。
他認為,當「拜媽祖」、「拿筷子」、「文化血緣」被拿來證明台灣人必然是中國人時,這就不只是文化討論,而會產生直接的政治後果。
如果有人主張自己所說的「中國」是中華民國,李志德表示,至少應該把這件事明白講出來。
「她願意講她的中國是中華民國,我覺得OK。」
但是最不能接受的,就是讓「中國人」三個字一直處在模糊狀態,讓不同政治概念在需要時任意切換。
周玉蔻說,她過去曾在中國讀書,親身感受到中國社會對「台灣人」這個身分的敏感。聊天中一旦明確說出「我是台灣人」,有些中國人很快就會把它理解成政治挑戰。
李志德認為,這正反映中國共產黨長期以來對語言與認同的掌控。
因為政治統一尚未完成之前,先讓台灣人接受「我們本來就是同一國人」,就是最便宜也最有效的第一步。
而台灣真正需要做的,也許不是禁止任何人談中華文化,而是把一句最基本的問題反覆問清楚:
你說我是「中國人」的時候,你說的那個「中國」,到底是哪一國?
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










