從「專業判斷」到親口承認「漏洞」！北市303件兒保延宕壓上來　蔣萬安：會檢討、會彌補

蔣萬安30日上午出席台北捷運信義線東延段廣慈／奉天宮站通車典禮，被媒體追問審計部報告以及10歲女童案。他表示，已要求社會局等單位重新檢視兒少保護機制，不管機制面、制度面，各個環節有哪些地方可以做得更好，市府都願意改進。

面對外界質疑他至今沒有為女童案道歉，蔣萬安仍未直接使用「道歉」兩字，但說出一句與先前「專業判斷」不同的話：「我們會來檢討，我們會來彌補這可能的漏洞。」他也再次表示，對孩子的遭遇感到心痛、不捨，希望目前已經完成安置的女孩能受到良好照顧、平安長大。

真正讓北市府難以再把焦點停留在單一社工判斷的，是審計部留下來的官方數字。

審計部7月30日公布114年度台北市總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告。報告指出，北市兒少保護通報案件中，無效通報占比接近2成；目前篩派案仍主要以人工進行判斷，也尚未依中央規畫導入智慧化決策輔助機制。更嚴重的是，截至2025年8月底已有303件違反《兒童及少年福利與權益保障法》的案件，其調查或裁處時效延宕。

這個時間點非常重要。

10歲女童是在2025年12月底才進入這一套兒保系統，也就是說，303件延宕案件出現在她通報之前，甚至根本不包含她的案件。

這代表女童240天未獲及時安置之前，台北市兒少保護體系的案件管理、調查裁處時效與篩派機制，就已經被審計機關正式點出問題。

北市社會局30日也出面回應，但與蔣萬安「彌補漏洞」的說法形成微妙落差。

社會局表示，北市兒少保護案件均依相關規定及程序辦理，如果違法事證明確就依法裁處；部分案件因涉及其他法規或司法程序，即使行政調查已經完成，仍須持續追蹤司法結果，因此依法列管，不能全部解讀為行政調查逾期未完成。

然而，這項解釋仍無法消除審計報告提出的另一個問題：為什麼北市兒少通報無效案件接近2成？篩派案件為何仍高度依賴人工？中央已規畫的智慧決策輔助機制，台北市為何尚未導入？

尤其在10歲女童案中，市府先前多次強調，去年底介入後執行安全計畫，8個月提供714次服務，包括面訪、電話及網路聯繫；但女孩曾反覆表達不願住在家中、希望安置，8月又發生自傷，直到案件曝光後才完成安置。

這也讓「714次服務」與「240天未安置」成為北市府最難回答的一組數字。

民進黨台北市長候選人沈伯洋30日表示，現在最重要的不是繼續辯解「已經做了多少」，而是釐清到底哪裡出了問題，找到原因後立刻修改制度。

蔣萬安如今終於把「漏洞」兩字說出口，意味著北市府的論述已經不能再只停留在「尊重第一線專業」。

因為審計部303件延宕案發生在女童進入系統之前；女童進入系統後，又經歷240天等待。

接下來真正需要公開的，不只是市府願不願意檢討，而是303件究竟延誤多久、有多少屬於高風險兒少案件、誰負責追蹤，以及台北市準備何時把已被點名的制度漏洞真正補起來。