11:54am
談到10歲女孩的遭遇，周玉蔻在節目上忽然想起幾十年前跑新聞的一個畫面。
那是十信案發生後。
許多受到事件波及的民眾走上街頭，有人睡在馬路邊，有人乾脆就在現場煮飯。當年的記者形容那個場景叫「埋鍋造飯」。
周玉蔻8月31日在電台節目《新聞放鞭炮》中回憶，當時媒體大量報導民眾的困境，蔣經國看到新聞後，政府高層隨即出現大幅人事處置。
她提起這段歷史，不是要替威權時代翻案，也不是把不同年代、不同性質的案件硬放在一起比較。
她真正想問的是：政治首長看到人民受苦時，第一個反應究竟是什麼？
「像這個小女孩的案子，是會觸動人心的。」
10歲女孩的案件被揭露後，台北市長蔣萬安談到第一線的「專業判斷」，之後又談「制度檢討」。
但周玉蔻認為，在所有制度語言之前，應該先出現一個更直接的反應——孩子現在安全嗎？
她在節目中說，如果自己是負責的政治首長，知道一個10歲孩子反覆求救，第一件事就是先把孩子救出來。
「如果是我，我會立刻去把這個孩子抱回來。」
這句話不是兒少安置程序的法律指示，而是她用最直白的方法描述一個政治首長應有的直覺。
吳靜怡也在節目中說，自己最難想像的是，一個只有10歲的女孩，在這段時間裡究竟向多少個大人重複講過自己的遭遇。
每遇到一個新的社工、新的承辦人、新的相關人員，孩子可能就要重新說一次。
「她要跟多少人一直重複說？」
大人有制度、有會議、有評估、有公文。
孩子手上只有自己的話。
更令人難受的是，她已經把話說得非常清楚。
「我不要住在家裡。」
周玉蔻認為，政治責任不能在事件發生後全部躲進「專業」兩個字裡。專業人員當然有專業判斷，但市長、局長之所以存在，就是因為公共治理不能只靠第一線承辦人員各自承擔。
如果制度沒有接住一個孩子，政治首長就必須問：是哪一個環節失效？誰負責督導？為什麼沒有人更早介入？
她回憶蔣經國年代的新聞，真正想說的也就是這件事。
一個政治人物的能力，不只表現在剪綵、宣布政策或面對鏡頭時說了什麼。
有些時候，只要看他看到一個人民正在受苦時，第一個動作是什麼，就夠了。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.08.31
