11:58am
同一個台北市政府，兩種完全不同的速度。
一邊，是一個10歲女孩反覆表達不想回家，案件經歷漫長的通報、聯繫與評估；另一邊，是台北市政府所屬社群平台遭質疑出現異常海外帳號後，主管機關很快就公開回應。
這個強烈反差，讓吳靜怡在8月31日電台節目《新聞放鞭炮》中直接質問蔣萬安市府：「你在乎網軍，卻不在乎我們台北市的小孩子嗎？」
節目中談到，10歲女童案件從相關單位接觸、通報，到事件全面受到社會關注，中間長達約240天。
這段期間不是完全沒有人知道孩子的狀況。
有社工、有通報、有聯繫紀錄，也有人知道她曾表達不願意回家。
但孩子仍然沒有在她第一次、第二次甚至更多次發出求救訊號時，被迅速帶離令她害怕的環境。
吳靜怡說，真正令人難以理解的是，台北市政府面對不同事情時，行政反應速度竟然可以差這麼多。
四叉貓日前追查台北市觀光傳播局相關委外社群平台，發現部分互動帳號被質疑來自海外、具有異常特徵。相關爭議曝光後，北市觀傳局很快對外說明，將問題歸因於廣告投放設定等因素。
吳靜怡在節目中反問，一個網路粉專出現異常帳號，市府知道必須趕快回應；一個10歲女孩一次次向大人說自己不想回家，為什麼行政體系卻可以花這麼長時間？
「為什麼對假帳號的回應這麼快速？」
她認為，這個反差真正刺痛人的不是行政效率，而是政府的優先順序。
一個政府最緊張的是什麼？
輿論危機？
社群平台？
還是一個孩子正在害怕？
周玉蔻也在節目中批評，10歲女童案件曝光後，蔣萬安最初談「專業判斷」，後續又把焦點放到制度檢討。她認為，這些說法都不能取代市長本人應負的政治責任。
尤其這不是台北第一次發生兒少保護重大爭議。
從凱凱案到幼兒園事件，再到10歲女孩，兒童安全已經不是單一案件。
吳靜怡說，對許多台北市家長而言，他們花錢、選學校、選幼兒園、安排托育，只是希望把孩子送到一個安全的地方。
沒有人能接受，自己每天牽著孩子的手，把孩子送進去的地方，最後竟可能成為傷害孩子的地方。
因此，10歲女孩的案件不能只用一張檢討報告結束。
一座城市怎麼使用自己的行政速度，本身就是價值選擇。
如果面對網路爭議可以隔天回應，面對一個孩子的求救，更沒有理由讓她等上240天。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.08.31
