
台北市10歲女童兒保案8月31日進入市議會總質詢,社會局多次以「保護孩子隱私」為由,要求議員不要在公開場合繼續談個案細節;但質詢現場卻出現極其諷刺的一幕——當市議員苗博雅追問女童從去年底通報遭受性傷害後,究竟接受過多少心理支持時,台北市家庭暴力暨性侵害防治中心主任廖秋芬竟直接在議場說出女童心理衡鑑的個人診斷資訊,讓苗博雅當場喝斥:「妳退下!」
苗博雅質詢指出,女童去年12月底進入兒保系統,今年3月相關刑事案件已經起訴,但市府在這段期間只安排一次心理衡鑑,真正由心理師進行的心理諮商卻是0次。
她要求蔣萬安回答,一個未成年孩子已經遭受重大創傷,成人遭遇性侵害都知道需要心理支持,為什麼一個只有10歲的孩子,竟然沒有接受持續心理諮商?
此時廖秋芬主動答覆,表示市府曾安排醫院進行心理衡鑑,接著竟直接說出衡鑑所得的孩子個人病況。
苗博雅立即制止:「有人叫妳揭露小朋友有什麼樣的病症?」
她接著喝斥「妳退下」,並指出心理衡鑑與心理諮商完全是兩回事。衡鑑是在了解孩子的心理、認知與相關狀況;心理諮商則是由合格專業人員持續陪伴孩子處理創傷。
兩者不能互相取代。
這一段質詢之所以格外刺眼,是因為就在稍後,社會局長姚淑文還以孩子仍在上學、媒體高度關注為由,質疑苗博雅「有需要這樣嗎?」並強調許多個案內容不能公開。
也就是說,市府一方面要求議員不要談行政處置細節,理由是保護兒少隱私;另一方面,市府自己的主管官員卻直接在議會公開孩子的個人醫療資訊。
苗博雅因此痛批,議員正在追問的是「市府做了什麼、沒有做什麼」,不是要求官員公開孩子隱私;真正把不必要個資講出來的,反而是家防中心主管。
她最後甚至直指:「在議會殿堂洩漏多餘個資的是家防中心主任。」
兒少保護案件中,「保密」當然是最基本原則。
但保密保護的對象應該是孩子,而不是行政決策。
孩子的病況、學校、住址與足以辨識身分的資料必須受到最嚴格保護;至於市府為什麼沒有召開更高層級社安網會議、為什麼心理諮商是0次、誰做出風險判斷,則是公權力必須接受監督的範圍。
這兩件事情不能混為一談。
而8月31日議場裡最諷刺的一幕,就是喊得最大聲要保護孩子隱私的市府官員,最後卻自己說出了最不該公開的孩子隱私。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










