12:49pm
台北市長蔣萬安兒子錄取台北市教育局相關公費交換計畫，引發另一條政治監督線。
台北市議員許淑華9月1日在電台節目《新聞放鞭炮》中表示，她要求台北市教育局完整公開甄選辦法、評審程序及利益迴避安排，釐清市長之子參與市府所屬教育局辦理的公費計畫時，制度是否已設下充分防火牆。
許淑華強調，她現在提出的是程序問題，不應先跳到孩子本人的能力或資格。
如果甄選公平，就應該可以接受完整檢驗。
她在節目中指出，教育局是台北市政府的一級局處，而市長正是整個市府行政體系最高首長。
當首長的直系親屬申請由轄下機關辦理、涉及公費或獎學金資源的計畫時，本來就比一般申請案件更需要嚴格的利益迴避。
「教育局的老闆就是他爸爸。」
許淑華以這句話說明她的疑問。
她要求教育局說清楚幾個問題：
甄選委員如何產生？
評審是否知道申請人身分？
市長或市長室有沒有接觸過計畫程序？
負責承辦及決策的人員是否依法或主動迴避？
錄取標準與其他申請人是否完全一致？
涉及公費的金額與來源又是什麼？
許淑華表示，這些問題只要程序完整，其實最容易澄清。
她也強調，不應把公共監督解讀成針對未成年子女。
真正需要受到檢驗的，是掌握公共資源的大人與政府機關。
主持人周玉蔻在節目中同樣質疑，若類似情況發生在中央政府首長直系親屬身上，外界一定會立即要求說明利益迴避機制，因此地方政府也不應有不同標準。
蔣萬安面對相關議題時曾表示尊重兒子的選擇。
但許淑華認為，這並沒有回答公共資源使用的制度問題。
兒子當然有自己的選擇權。
問題是當他的選擇碰到父親所領導政府的公費計畫時，政府如何證明整個過程沒有因身分受到任何不同待遇？
這是一道程序題。
不是親子題。
許淑華要求教育局把資料攤開來，讓制度自己回答。
如果一切公平、透明，公開完整甄選程序，正好可以替所有當事人一次說清楚。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.09.01
