不拿7.5萬也救不了備取生！蔣得立仍占25個正取之一　簡章早寫死：3月31日後放棄資格也不再遞補

答案是：不能。

而且這裡必須分成兩件事情看。

第一，蔣得立目前只是宣布「不領補助」，並沒有宣布放棄交換學生正取資格，因此他的25個正取名額之一目前仍然存在。

第二，即使蔣得立現在連正取資格都一併放棄，依北市教育局115學年度實施計畫，3月31日以後放棄資格，已經不再辦理備取遞補。

因此，事情到了9月，不論蔣家是否領7.5萬元，原本沒有進入25人名單的備取學生都已經無法因此補上。

真正稀缺的從來不是7.5萬元

這也是整起爭議最容易被「不要補助」模糊掉的地方。

7.5萬元只是財務補助。

真正稀缺的是台北市全市只有25個的交換學生正取資格。

取得這項資格後，學生才能透過市府計畫進行後續選送、學校與住宿安置等程序。

蔣萬安宣布由家中自行負擔費用，只代表蔣家不再領取其中的金錢補助，並不代表原先取得的正取席次因此釋出。

因此，如果把「放棄補助」描述成「把公共資源還回去」，並不精確。

錢可以不要，名額並沒有回到其他學生手上。

更尷尬的是：現在真退也來不及

依教育局原訂規則，正取生若在一定期限以前退出，備取學生可以依序遞補；但過了3月31日後，就不再辦理遞補。

設計這項期限並非沒有道理，因為赴海外交換牽涉寄宿家庭、學校、簽證以及後續行政安排，過晚更換學生確實可能產生實務困難。

但套用到蔣得立案，結果就是一個非常尷尬的局面：

現在不領補助，備取不能上。

現在放棄正取，備取還是不能上。

也就是說，爭議發展到9月，這個25人名額無論如何都不會再回到備取名單。

所以問題必須往前追

正因如此，真正該檢視的時間點不是9月2日蔣萬安宣布「不要錢」以後。

而是最初報名、書面審查、面試、錄取時，市府是否已經知道申請人就是台北市長的兒子；有沒有依法完成利益迴避與身分揭露；以及具有美國公民身分者赴美參與這項交換計畫，教育局在審查時如何認定資格。

如果前面的程序完全沒有問題，教育局就應把依據攤開。

如果前面的程序有問題，到了備取期限早已結束之後才宣布不要7.5萬元，也已經無法彌補另一名學生失去的機會。