美國期中選舉第一批郵寄選票已寄出！聯邦法官延長禁令擋川普限縮郵寄投票　白宮司法戰再打最高法院

北卡羅來納州4日成為全美第一個大規模寄出2026年期中選舉郵寄選票的州；就在選票送進郵政系統的同一天，波士頓聯邦地方法官Talwani再度出手，發布初步禁制令，禁止美國郵政署執行川普政府限制郵寄投票的新規定。

這場官司已經不只是郵局怎麼蓋郵戳，而是直接關係共和、民主兩黨爭奪國會控制權。

選票已經寄出去　法院說現在不能突然改規則

Talwani先前曾發布臨時禁令，暫停郵政署的執行方案；4日的新裁定把短期禁令升級成正式初步禁制令，在案件審理期間繼續阻止政府推動新制度。

她最主要的理由就是時間。

北卡羅來納已經開始寄選票，其他州幾天內也將陸續跟進。此刻大幅更改郵寄選票規則，很可能讓選民、地方選務人員及郵政系統無法及時適應，最後造成合法選票被排除。

北卡選委會執行主任Hayes表示，無論訴訟最後如何發展，州政府已經準備按照現行制度安全舉行選舉。

目前也沒有任何州選擇加入郵政署規畫的新系統。

川普想改什麼

川普今年以行政命令要求聯邦政府加強郵寄投票程序，其中一部分要求郵政署建立新的選票處理與驗證方式，並與聯邦公民身分資料連動。

政府主張，這些措施可以防止不合資格人士參與選舉，提高郵寄選票安全。

民主黨、民權組織與多個州政府則認為，總統沒有權力自行改寫各州選舉程序，而且新制度過於複雜，可能因郵件處理、條碼或資料比對錯誤，把原本合法的選票一起擋掉。

更麻煩的是，美國郵政體系近期本來就出現新的郵戳與處理流程問題。

加州、華盛頓州等選務官員已發現部分選票因郵戳日期延後而遭拒絕，因此全美多地正在呼籲民眾不要等到最後一刻，最好提前寄回選票。

最高法院才剛介入　官司又回來了

這不是Talwani第一次阻止川普政府。

川普政府曾要求最高法院撤銷她早先的臨時禁令；最高法院一度認為原告提告時間太早，因為郵政署當時尚未真正完成執行規則。

但郵政署之後正式公布方案，原告立即重新提告。

因此現在Talwani又有了新的案件基礎，再次下令阻止制度上路。

川普政府4日已通知法院，將向第一巡迴上訴法院提起上訴。

案件很可能再次回到最高法院。

也就是說，美國一邊已經把選票放進郵箱，另一邊行政、司法與政黨卻還在爭論「這些選票到底應該按照什麼規則被計算」。

三分之一美國選民使用郵寄投票

郵寄投票在美國早已不是邊緣選舉方式。

美聯社指出，大約三分之一美國選民會使用郵寄選票，不同州規定則差異非常大：有些州主動把選票寄給所有登記選民，有些必須事先提出申請，也有州對使用理由設有限制。

川普長期質疑大量郵寄投票可能增加舞弊風險，但他本人也曾使用郵寄投票。

民主黨則把政府的新行政命令視為限縮投票權。

真正讓今年爭議特別敏感的是：這不是普通選舉，而是決定川普剩餘任期內誰控制國會的期中選舉。

眾議院與參議院任何一院翻盤，都可能直接改變川普政府後兩年的立法、預算與調查環境。

因此，9月才剛開始，美國2026期中選舉的第一場真正戰役不是候選人辯論。

而是一張張已經寄出去的郵寄選票，以及法院最後允許政府怎麼處理它們。