11:48am
轟動全美的Lindsay Clancy三子女命案，在近6星期審理、21天證詞與7天陪審團討論後，最後沒有得到有罪或無罪判決。麻州普利茅斯郡高等法院法官William Sullivan 9月4日正式宣告審判無效（mistrial），原因是陪審團3度向法院表示無法達成一致。這起案件從2023年發生以來，爭議始終集中在同一個問題：一名母親親手殺死3個孩子，法律究竟應把她視為殺人犯，還是一名在嚴重產後精神病發作時失去刑事責任能力的病人？
5歲、3歲、8個月 三個孩子都死在家中
現年36歲的Clancy原本是產房護理師。2023年1月24日，她先讓丈夫Patrick Clancy離家替孩子買藥及晚餐，接著在麻州Duxbury家中以運動彈力帶勒死5歲女兒Cora、3歲兒子Dawson及僅8個月大的Callan。
Clancy隨後從二樓跳下企圖自殺，造成下半身癱瘓。她從未否認殺死孩子，審判真正爭執的是她當時是否具有刑事責任能力。辯方主張Clancy罹患罕見的產後精神病，案發前已長期失眠、焦慮、思緒混亂，不斷向醫療系統求助並服用多種精神科藥物；她在案發19天前才剛從精神病院出院。
檢方同意她患有嚴重精神疾病，但認為她仍知道自己在做什麼，也有能力控制行為。檢方抓住她事先讓丈夫離開住處、分別勒死3名孩子，以及她後來描述曾聽到男性聲音命令自己殺人的說法，主張這些證據不足以證明她已喪失辨別是非的能力。
11比1僵局 一名陪審員卡住所有人
審判最後幾天出現戲劇性轉折。陪審團主席告訴法官，一名陪審員承認案件存在合理懷疑，卻拒絕按照法官對「合理懷疑」的法律指示作出判斷。辯護律師Kevin Reddington因此要求把這名陪審員撤換，但法官拒絕。
辯方及多家美國媒體掌握的資訊顯示，陪審團可能呈現11比1，而且11票傾向認定Clancy不負刑事責任；法院本身並未正式公布最後票數及11票支持哪一方，因此這一點仍須保留。陪審團第7天再次表示無法一致後，法官準備宣告審判無效；辯方緊急向麻州最高司法法院聲請阻止，仍遭駁回。
連川普都看了：還是要付出代價
案件全程直播，引發全美高度關注，連川普都公開表示自己一直在看。他形容這是「可怕的悲劇」，並認為Clancy最終仍會付出代價，可能是被送進精神醫療機構，也可能入獄；川普並推測案件可能重新審判。
但檢方目前尚未決定是否重審。普利茅斯郡地方檢察官Timothy Cruz表示，不會依公共輿論決定下一步，司法目標始終是替3名孩子尋求正義。法院已排定9月29日再次開庭處理後續程序。
Patrick Clancy則透過律師表示，重新經歷另一場審判，對家人而言將「極其痛苦」。他先前已公開原諒前妻，並相信她的行為源於精神疾病。這場沒有判決的審判因此沒有結束爭論，反而把美國最難回答的兩個問題推得更深：產後精神疾病患者究竟在什麼程度下失去法律責任能力，以及當一名母親曾一次次向醫療體系求助，最終仍走到殺死3個孩子的結局，責任究竟只存在於法院被告席上，還是醫療安全網也必須被重新檢驗？
