11:55am
蔣萬安兒子蔣得立取得台北市市長獎所涉及的童軍資格，再遭質疑。網紅四叉貓7日在電台節目《新聞放鞭炮》公布他查到的考驗結果指出，當屆共有120人報名，最後59人通關，整體通過率接近五成；蔣得立則是在歷經3次補考後才取得資格。四叉貓因此質疑，如果這項童軍成績並非在參加者中格外突出，為何最後卻能成為取得市長獎的重要資格之一？
四叉貓表示，近期有不少替蔣得立說話的文章把童軍考驗描述得非常艱難，彷彿能夠完成就是極少數人才具有的特殊成就，因此他乾脆把當屆實際報考及通過人數找出來。
「總共有120個報名，但是通關是59個人。」四叉貓說，換算下來大致就是每兩個參加者中有一人能夠通過，「相較之下沒有講得那麼難」。
他進一步指出，蔣得立並非第一次參加就過關，而是經過補考，「補考三次才過」。四叉貓認為，願意持續補考最後取得資格當然可以肯定，但這與「成績特別優異」是兩回事；同一批參加者中，有人一次通過、有人二次通過，如果蔣得立到第三次才完成，就很難把這項表現包裝成全體考生中的頂尖成績。
真正使這項童軍資格變得重要的，是它後來與「市長獎」產生連結。
四叉貓指出，蔣得立去年參加童軍考驗時，外界幾乎沒有注意，因為單獨看來，就是一名學生參加童軍活動；今年初市長獎消息出現後，外界才第一次開始注意到童軍資格與市長獎之間的關係。當時也只是兩件事情連在一起，討論仍然有限。
直到後來蔣得立又取得台北市僅25名的國際交換學生名額，整個資格取得過程才被重新串起來檢視。
四叉貓把它形容成一條完整鏈條：先取得童軍相關資格，再以相關表現成為取得市長獎的條件，接著市長獎又成為參與交換學生甄選時的有利條件。也因此，過去看起來只是學生生涯中的一個活動，如今每一個環節都必須重新確認是不是按照相同規則進行。
主持人周玉蔻追問，既然當屆120人中有59人通過，而且蔣得立還是經過3次補考才完成，「那憑什麼可以靠這個得市長獎？」
四叉貓認為，這才是爭議真正值得問的地方。外界並不是因為蔣得立參加童軍就批評他，也不是認為補考有什麼問題，而是當一項並非極端罕見、且不是一次通過的考驗成果，後來進入市長獎資格評定，再一路與稀缺公共資源產生關係，制度就必須能回答：每一個學生是不是在相同條件下競爭？
他強調，只要規則一致、評選程序透明，學生依規定取得任何榮譽都沒有問題；但如果市長自己的兒子最後成為公共資源受益者，整個資格形成過程自然必須接受更高標準的公共檢驗。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.09.07
