
台北市政府觀傳局先前遭質疑以境外帳號操作社群流量,網紅四叉貓7日在電台節目《新聞放鞭炮》再度拆解他判斷「自己買流量」與「被對手反串灌流量」的差異。他指出,北市府相關社群先前出現的印尼假帳號,不是突然集中在單一貼文,而是連續好幾個星期持續出現,這種長時間、跨貼文的操作模式,才比較符合付費購買流量、長期合作灌水的特徵。
四叉貓表示,他約兩週前就開始追查北市府相關社群的異常帳號,當時發現一批境外帳號長時間替相關內容增加互動。他認為,事件曝光後,觀傳局方面也曾對相關操作作出說明,因此問題的重點已不只是「有沒有外國帳號留言」,而是這些流量究竟透過什麼方式產生,以及市府相關預算如何使用。
「自己買的網軍,會洗好幾個禮拜。」四叉貓在節目中說,如果一套操作是委託外部業者增加社群流量,通常不會只替某一篇文章衝一次數字,而是按照合作期間,持續在不同內容下增加按讚、留言或其他互動。
他以北市府相關社群為例,指出自己觀察到的是印尼帳號持續出現,不只是某一篇突然冒出大量境外留言,而是「洗好幾個禮拜」。從操作痕跡看來,比較像是固定合作的一部分。
這與近期民進黨立委賴瑞隆臉書突然出現境外帳號留言的情況,在四叉貓看來完全不同。
四叉貓表示,判斷社群流量不能只看到「外國帳號」4個字就下結論。政治人物的粉絲專頁本來就可能有海外支持者,真正要看的,是帳號活動軌跡、出現時間、留言集中程度,以及是否長時間重複出現在同一陣營不同文章下。
如果只有一篇文章突然被灌入大量語句突兀、甚至刻意留下簡體字或不自然吹捧語氣的留言,後面又立刻有人截圖指控「看,他也買境外網軍」,四叉貓認為,那反而可能是競爭對手刻意製造的反串素材。
他指出,社群政治攻防如今早已不只是「幫自己買讚」這麼簡單,也可能出現替對手買假流量,再拿自己製造的異常行為攻擊對手的手法。
因此,同樣是境外帳號,判斷方式必須回到整體軌跡。
四叉貓認為,北市府相關案例最大的差異就在「持續性」。如果異常帳號連續數週固定出現,社群內容也長時間獲得類似境外互動,那就不是一篇文章突然遭人惡作劇可以解釋。
他也提醒,政府部門使用公共預算進行政策宣傳本身並非不可以,但如果宣傳執行過程涉及購買境外流量、假帳號或製造虛假人氣,就應該把契約內容、委外方式與實際執行情形講清楚。
「到底是真實民意,還是錢買出來的流量?」四叉貓認為,這才是政府社群操作最應接受檢驗的問題。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










