
「你到底待了多久?」民進黨台北市議員許淑華在議會追問,北市府口中由蔣萬安「親自主持」的10歲女童案檢討會,蔣萬安本人究竟在場多長時間。蔣萬安先回答,自己「應該是在前1個小時」;許淑華隨即表示,她已經問過許多人,還原當天情況後發現,蔣萬安進入會場只待了約10分鐘便離開。她當場怒斥:「你公然扯謊!」
台北市10歲女童長期處於性剝削風險,案件通報後8個月內雖有714次聯繫與訪視,女童6月已明確表示不想回家,8月中旬更出現自傷行為,直到事件受到外界關注後才獲得安置。北市兒少保護機制是否失靈、市府高層有沒有及時介入,持續成為議會追究焦點。
社民黨台北市議員苗博雅8月31日在議會當面通報此案涉及兒少性剝削,要求依法召開重大兒童及少年虐待事件防治小組會議,並在1個月內提出調查報告與檢討策進。蔣萬安當場承諾,9月4日召開檢討會。
會議結束後,北市府對外表示,9月4日的檢討會由蔣萬安「親自主持」,教育、警政、社政及外部合作夥伴等單位均有參與,並向專家學者說明案件始末。這項說法隨後被媒體廣泛報導,也營造出蔣萬安親自坐鎮、全面檢討兒少保護破網的形象。
<蔣萬安親口回答「我主持的」>
許淑華在議會質詢時,先向蔣萬安確認:「女童案,你有出席9月4日的檢討會議嗎?」
蔣萬安回答:「我有出席。」
許淑華接著指出,媒體報導這場女童案檢討會由蔣萬安親自主持,因此再問一次:「所以你有出席,你主持了嗎?」
蔣萬安明確回答:「我主持的。」
許淑華隨即追問:「那你待多久?」
蔣萬安回答:「我在的應該是前1個小時。」許淑華再次要求他把時間說清楚,蔣萬安才改稱自己記不清楚,但強調一開始曾聽取專業人士及社工的分析與報告。
<許淑華問過多人還原:蔣萬安只待約10分鐘>
蔣萬安從「前1個小時」退回「記不清楚」,許淑華隨即還原她所掌握的會議情況。她表示,自己已經詢問過許多人,蔣萬安根本只進入會場約10分鐘,隨後便離開。
「你公然扯謊!」許淑華當場打斷蔣萬安,直指他明明只待了約10分鐘,卻回答自己在場前1個小時。她強調,自己已經向多人查問,掌握當天實際情況,蔣萬安不能在議會用不符合事實的時間回答。
這場質詢的爭點,不是蔣萬安有沒有曾經踏進會議室,而是北市府把約10分鐘的短暫出席,對外宣傳成市長「親自主持」檢討會;蔣萬安面對議員追問時,又先把自己的在場時間說成「前1個小時」。
如果許淑華還原的時間無誤,蔣萬安短暫進場聽取報告後便離開,和全程主持會議、參與專家討論、掌握制度檢討及形成結論,顯然不是同一回事。
<10分鐘與1個小時,不是記憶模糊就能帶過>
更關鍵的是,蔣萬安並非一開始就回答「記不清楚」。他先明確表示「我主持的」,接著回答自己應該待了前1個小時;直到許淑華反覆追問,才退回記憶不清。
10分鐘與1個小時相差6倍,並不是無關緊要的記憶誤差。這場會議也不是一般例行會議,而是10歲女童多次求救、表達不願返家並出現自傷後,市長在議會承諾召開的重大兒少案件檢討會。北市府既然主動用「親自主持」宣傳,蔣萬安就有責任說清楚自己何時進場、何時離開,以及在場期間究竟主持了哪些討論。
市府也應公布會議起訖時間、主席紀錄與完整出席情況,釐清蔣萬安離開後由誰主持、專家意見在什麼階段提出,以及最後的檢討方向由誰決定,不能只用一句「記不清楚」迴避。
一名10歲女童在兒少保護網中苦等8個月,市長在檢討會究竟待了10分鐘還是1個小時,攸關他是否真正投入處理,而不是單純的行程細節。許淑華這次揭開的,也不只是出席時間之爭,而是北市府有沒有把市長短暫露面,包裝成「親自主持」的政治形象工程。

