謝典霖案從賄選再燒出涉貪！檢方指「詐取公款辦餐會」還多次公款私用　謝衣鳳僅回「謝謝關心」　國民黨槓吳音寧、吳反擊：別模糊焦點

這起案件起點，是彰化縣議會6月間的一場溪湖鎮民眾餐敘。吳音寧7月初就在臉書公開質疑，謝典霖在縣議會席開10多桌，是否涉及替國民黨溪湖鎮長候選人陳貞妃助選，以及餐費究竟由誰支付。當時彰化縣議會回應，餐會屬地方仕紳交流，並非議會主辦，也沒有使用議會預算、議長特別費或其他公務經費。

彰化地檢署之後分案偵辦，先向縣議會調取相關資料，16日再持彰化地院核發的搜索票搜索被告住居所等9處，並通知約20人到案。檢方複訊後認為，謝典霖、父親謝新隆、母親鄭汝芬，以及劉姓服務處幹部、黃姓議會人員等5人，涉嫌《公職人員選舉罷免法》第99條第1項投票行賄等罪嫌重大，且有逃亡、湮滅證據及勾串共犯、證人之虞，因此當庭逮捕並向法院聲請羈押。

陳貞妃等另外7名被告，檢方也認為涉嫌投票行賄，但認定現階段沒有羈押必要，分別以3萬元至10萬元交保；另外近10名選民則訊後請回。是否羈押謝典霖等5人，仍要等待彰化地院裁定，目前全案都應依無罪推定原則處理。

17日下午，案情卻又再往前推了一層。

彰化地檢署發布第二份補充說明，明確指出，檢方偵辦時認為謝典霖等人涉嫌「詐取公款辦理餐會賄選」，且進一步發現被告等人還有數次「巧立名目詐取公款私用」情形，因此除了選舉行賄罪嫌，也追加涉及《貪污治罪條例》第5條利用職務機會詐取財物，以及刑法行使登載不實公文書等罪嫌。檢方並表示，全案「有擴大深入追查之必要」。

這項補充說明，也讓案件性質從原本外界聚焦的一場「選舉餐會」，擴大成檢方追查公款使用及其他疑似詐取公款行為。尤其縣議會先前曾公開表示餐宴沒有使用議會預算或議長特別費，如今檢方卻在正式新聞稿中指稱涉嫌「詐取公款辦理餐會」，兩邊說法形成明顯落差，後續公款來源、核銷名目及相關公文流程，都將成為偵辦重點。

謝家政治動向也因此備受關注。

謝典霖的姊姊謝衣鳳先前曾投入國民黨彰化縣長提名競爭，但謝家內部一度因是否投入縣長選舉出現不同意見。17日上午，媒體追問父親謝新隆、母親鄭汝芬與弟弟謝典霖同時遭聲押，謝衣鳳沒有進一步評論案情，只簡短表示「謝謝關心」。

國民黨中央則選擇從「偵辦如何啟動」提出質疑。

國民黨文傳會主委陳以信表示，吳音寧公開指控後，彰化地檢署隨即分案偵辦，檢方應說明啟動偵辦的依據究竟是已掌握具體事證，還是「政治人物一指控檢調就出手」。陳以信並強調，國民黨尊重司法，在法院判決確定前應遵守無罪推定，也要求檢調以一致標準辦案並維持政治中立。

被國民黨直接點名的吳音寧隨即回應。她表示，17日上午看到謝典霖等人遭聲押後，許多人詢問她的看法，但她認為「問題不在於是誰指出，而在於是否有犯罪事實」，尊重司法偵查，也請國民黨不要模糊焦點。

民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄則表示，案件已進入司法程序，不宜只因為政治人物提出質疑後檢方展開調查，就從時間先後推論司法受到政治介入；偵辦依據如果依法可以公開，檢方可以適度說明，最後仍應讓證據及司法程序說話。

這起案件現在已經出現三條同時發展的線：第一條是謝典霖一家三口及另外兩名被告下午4時30分羈押庭結果；第二條是檢方最新揭露的「多次詐取公款私用」究竟涉及哪些款項、多少金額與哪些核銷名目；第三條則是從吳音寧最初揭露、國民黨質疑偵辦起點，到謝衣鳳保持低調，司法案件已直接撞進彰化年底選戰。

下一個真正的新節點，就是彰化地院的羈押裁定。