17:40pm
台北市長蔣萬安連日追問陸委會，為什麼上海市台辦副主任李驍東不能來台參加雙城論壇踩線？陸委會副主委梁文傑17日下午不再只談個案審查，直接把問題拉回最根本的一點：台北上海雙城論壇辦了16年，究竟替台海和平帶來什麼實際效果？梁文傑直言，雙城論壇「沒有達到任何促進和平的功能」，更喊話台北市政府，「不要把跟上海的往來看得多了不起」。
今年雙城論壇輪到台北主辦，因碰上年底地方選舉，預計延至12月舉行。上海踩線團15日抵台進行3天2夜籌備及場勘，原規劃由上海市台辦副主任李驍東率團，最後實際獲准來台的上海台辦官員則是聯絡處長徐皓。
蔣萬安16日公開質疑陸委會為什麼設限，強調雙城論壇行之有年，是單純市政交流；他上任後始終秉持「對等、尊嚴、善意、互惠」原則推動，兩岸關係愈困難，愈需要溝通交流，要求陸委會說明限制上海官員來台的理由。
梁文傑：北市每次申請上海官員來台都要炒作
梁文傑17日在陸委會例行記者會正面回應。他表示，每次台北市政府要申請上海官員來台，「就要在新聞上面炒作一番」，這兩年類似情況層出不窮。
但梁文傑強調，台灣其他地方政府與中國地方政府同樣有交流，並不是只有台北與上海。對各種官員來台申請案，政府本來就會依當時整體情勢與各種因素判斷，有的核准、有的不核准，也不會把每一個個案的准駁理由全部公開。
梁文傑進一步說，大家不要把雙城論壇看得那麼重要，雙城論壇並沒有達到任何促進和平的功能，「台北市政府不要把跟上海的往來看得多了不起」。
國台辦自己切割「交流與軍演」 梁文傑抓這一點反擊
梁文傑今天把雙城論壇與台海和平拆開來談，背後其實正好接上國台辦16日的一段回答。
16日國台辦記者會上，有台灣媒體直接追問：蔣萬安2025年參加完雙城論壇後，共軍隔天馬上宣布對台軍演，雙城論壇對兩岸和平交流究竟起了什麼實質作用？中國又要如何讓台灣人相信，交流真的能讓台海降溫？
國台辦發言人朱鳳蓮當時回答，把雙城論壇與軍演兩件事情做「不必要的關聯是沒有意義的」，同時重申雙城論壇是兩岸交流合作平台。
這個回答反而成為梁文傑17日反駁「交流促進和平」論述的切入點。
梁文傑的意思很清楚：北京自己都不認為台北與上海的城市交流應該和共軍軍演連在一起，那麼北市府也不能反過來把雙城論壇塑造成維持台海和平的重要管道。
「他要恐嚇就恐嚇」 梁文傑：想靠交流阻止軍演「門都沒有」
梁文傑進一步指出，中國要對台灣進行軍事施壓時，不會因為雙城論壇存在就停止；中國如果要恐嚇台灣，仍然會照樣恐嚇。
因此，如果期待透過一場城市交流活動，就能換取北京停止軍演或停止對台威脅，在梁文傑看來並不實際。他甚至以「門都沒有」形容這種期待，強調雙城論壇不應被賦予它實際上沒有的和平功能。
這也讓17日的攻防與前一天不同。16日爭的是「為什麼李驍東不能來」；17日梁文傑把問題往前推了一層：就算上海官員來了，雙城論壇真的能讓共軍少一次軍演、讓北京少一次對台恐嚇嗎？
雙城論壇延到12月 梁文傑再補一句：市長是誰還不知道
今年雙城論壇因碰上11月28日地方選舉，預計延至12月舉行。梁文傑17日談到這個特殊時程時，又補了一句：「到時候市長是誰，我們還不知道。」
這句話也讓原本的兩岸交流爭論，直接撞進台北市長選戰。
蔣萬安把雙城論壇定位為兩岸關係愈困難時愈應維持的交流管道；梁文傑則拿國台辦自己對「雙城論壇與軍演無關」的回答反問，這場辦了16年的城市交流，究竟阻止過哪一次共軍對台軍演？
雙城論壇今年還會不會如期在12月登場、由誰以台北市長身分主持，如今也和11月28日選舉結果綁在了一起。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.10.16
