只差1.2個百分點、兩人反應完全不同！蔣萬安酸「大罷免的曹興誠？」　沈伯洋認「努力不夠」：落後就是落後

信民協會22日公布台北市長選情民調，蔣萬安41.7％、沈伯洋40.5％，兩人僅差1.2個百分點。調查於9月16日至18日完成，共訪問1076名台北市民，整體抽樣誤差最大值為正負3個百分點，因此兩人的支持度差距落在抽樣誤差範圍內。

蔣萬安沒有談1.2點　先問「大罷免的曹興誠？」

蔣萬安22日上午前往萬華視察市場時被問到最新民調。記者提及兩人只差1.2個百分點，並詢問這份調查是否仍有曹興誠的影子，蔣萬安聽完後笑著反問：「你說那一位大罷免的曹興誠嗎？」隨後才表示，各項民調數字都會參考，但台北市府團隊就是持續推動市政。

這也讓蔣萬安對這份民調的第一波回應，沒有停留在41.7％與40.5％究竟代表什麼，而是先把討論帶到民調背後的曹興誠與信民協會背景。

至於民調只剩1.2個百分點是否反映沈伯洋近期街頭掃街、人潮與「洋流」效應，蔣萬安仍以市政回應，表示尊重不同陣營選戰策略，自己會繼續把工程、建設及市政工作做好。

沈伯洋不喊追平：不管差多少「落後就是落後」

沈伯洋下午面對同一份民調，回答方式完全不同。

被問到支持度已經來到40.5％、與蔣萬安只差1.2個百分點，沈伯洋沒有把數字解讀成已經追平，而是直接表示：「民調不管落後多少，其實就是落後。」他說，自己作為挑戰者就是要持續精進，現在仍有很多台北市民不認識他，即使認識，也不代表已經建立信任。

沈伯洋並表示，現在要做的是維持已經取得的信任，同時繼續拓展，讓更多人認識他，也讓市民知道他對台北市的願景。

看到大同落後15.8點　沈伯洋：就是我努力不夠

更明顯的反差出現在行政區交叉分析。

民調顯示，大同區蔣萬安47.3％、沈伯洋31.5％，沈伯洋落後15.8個百分點。記者問他如何看待傳統被視為綠營較有基礎的大同區反而大幅落後，沈伯洋沒有質疑樣本，也沒有歸因其他因素，只說：「有落後的地方，就一定是我努力不夠。」

他並表示，這幾天原本就會進入大同區，希望透過基層行程讓更多居民認識他。競選團隊22日下午2時25分隨即臨時增加晚間7時30分延三夜市掃街，直接進入這份民調中自己數字明顯偏弱的行政區。

一個把焦點帶向民調背景　一個把落後算在自己身上

這份只差1.2個百分點的民調，真正值得觀察的已不只是誰多1.2點，而是兩位候選人如何處理一份對自己既有利、也有壓力的數字。

蔣萬安面對支持度優勢縮小，先以「大罷免的曹興誠」回應民調背景質疑，再把話題拉回市政；沈伯洋則反覆強調自己仍是落後的一方，連大同區15.8點的落差也直接歸為「努力不夠」，並在同一天增加當地掃街行程。

沈伯洋對民調公信力爭議也表示，如果真的認為調查有問題，就應檢查抽樣、加權及分析方法並提出科學證據；若只是任意貼標籤，對理解民調沒有意義。

距離11月28日投票還有兩個多月，41.7％對40.5％仍只是一個時間點的調查結果；但兩位候選人面對同一組數字所選擇的回應方式，已把這場台北市長選戰接下來的攻防路線呈現得更加清楚。