11:28am
信民協會公布台北市長選舉民調，蔣萬安以41.7％支持度領先沈伯洋的40.5％，雙方相差1.2個百分點。藍營隨即質疑，受訪者中自認支持民進黨者多於支持國民黨者，認為這份民調的樣本「綠多藍少」。民進黨立委王義川23日在電台節目《新聞放鞭炮》表示，政黨傾向是受訪後得到的結果，不是事先控制樣本的抽樣條件，不能把結果倒過來當成質疑民調的理由。
王義川指出，民調公司進行電話訪問後，會依性別、年齡與行政區等人口結構進行校正。他以大安區為例，如果當地人口的男女性別比例接近一比一，實際受訪者卻是男性六成、女性四成，女性受訪者的答案就必須增加權重，讓調整後的樣本符合當地人口結構。
年齡也是相同道理。王義川說，若調查原本需要訪問150名20歲至29歲民眾，實際卻只訪問到50人，原因可能是年輕人較少接聽住宅電話，民調公司就必須透過加權，讓這50人的答案能夠代表相應的人口比例。
性別、年齡與行政區才是校正項目
王義川表示，民調處理的主要項目是性別、年齡與受訪者所在的行政區。不同民調公司有各自長期累積的調整模式，因此相同的原始訪問結果，最後可能因各公司的加權方法而略有差異。
他強調，受訪者回答自己支持民進黨、國民黨、民眾黨，或選擇中立、沒有政黨傾向，這些都是調查完成後才出現的答案，屬於結果。不能因為最後回答支持民進黨的人較多，就反過來認定民調公司一開始刻意抽取較多民進黨支持者。
「他們現在倒果為因，把結果當成要調整的理由。」王義川表示，受訪者的政黨傾向並非事前可以控制的固定人口資料，不能像性別、年齡與行政區一樣設定配額。
首次調查先看基準，後續趨勢更有意義
王義川也提醒，這是戴立安第一次針對這一波台北市長選舉進行調查，現階段的數字可以參考，但若要判斷選情變化，仍要等待第二次、第三次調查，再觀察蔣萬安與沈伯洋的支持度如何移動。
他表示，戴立安過去進行國政民調時，會把不同時間的結果連接起來，觀察長期曲線。這次台北市長民調只有第一個數字，還沒有前後變化可以比較，因此後續調查才更能看出趨勢。
王義川也主張，候選人面對不同民調應保持一致態度，「參考就是參考，輸了就是輸了，贏了就是贏了。」如果某次民調顯示雙方接近，下一次卻顯示蔣萬安領先10個或15個百分點，候選人也應採取相同標準看待，不能只接受對自己有利的結果。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.10.07
