
沈伯洋獲民進黨提名為台北市長候選人後,外界一度以「備胎」形容他的出線過程。民進黨立委王義川23日在電台節目《新聞放鞭炮》反駁這項說法,表示黨中央原本就會徵詢多名可能人選,了解個人意願並進行整體評估,「全部都是正胎,只是正胎裡面選一個」。
主持人周玉蔻表示,她不認同沈伯洋是「備胎」的說法,認為這種形容源於外界不了解民進黨的提名過程。她回憶,在提名進入最後階段時,自己曾透過LINE詢問沈伯洋是不是台北市人,後來才知道他從小在台北成長,家庭與五分埔也有淵源,因此認為他本來就具備成為台北市長候選人的潛力。
王義川解釋,面對重要選舉,黨主席通常會詢問幾名潛在人選是否有意願參選。如果被詢問者沒有意願,黨主席會進一步了解原因,聽完後不一定勉強,也可能順便詢問對方是否有其他推薦人選。
黨中央逐一徵詢可能人選
王義川指出,台北市長候選人產生前,外界曾流傳多個名字,包括鄭麗君、吳思瑤等人。對黨中央而言,只要是具有可能性的人選,就會逐一徵詢意願,再依照整體條件進行評估。
他表示,候選人出線之前,外界看到的是不同名字先後被討論,容易誤以為較晚出現的人只是前面人選拒絕後的替代方案,但黨內程序並非如此。所有接受評估的人都是可能的正式候選人,最後再從中選出最適合者。
「我們民進黨怎麼可能用備胎?」王義川說,每一名被徵詢的人都是「正胎」,差別只在最後選擇其中一人。黨中央除了確認意願,也會評估個人的背景、特質與選區條件,再判斷是否適合投入選舉。
學經歷符合台北家長熟悉的期待
談到沈伯洋被選中的條件,王義川表示,沈伯洋從復興小學、復興中學、建中、台大一路求學,之後赴美攻讀碩士、博士,這樣的學經歷正是許多台北家長期待孩子走過的道路。
周玉蔻也提到,沈伯洋比蔣萬安年輕,具有台北成長背景,又不是突然從外地進入台北選舉。她認為,若只用「備胎」形容他的提名,便忽略了黨中央對候選人條件、意願與選戰需要的整體考量。
王義川表示,沈伯洋如何進入最後評估、黨主席最後如何決定,仍有具體過程,但就一般徵詢程序而言,不能因為先前曾出現其他人選的名字,就把最後獲提名者視為替代品。民進黨是在多名正式考慮的人選中完成評估,最後選擇沈伯洋投入台北市長選舉。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










