川普在聯合國拒絕全球AI管制！把人工智慧改叫「超級智慧」　美歐監管分歧恐再擴大

川普在第81屆聯合國大會演說中表示，美國完全拒絕任何建立全球性AI控制機制的企圖。他認為「人工」一詞容易讓人以為這項技術是虛假或不真實，因此要改用「超級智慧」。白宮隨後整理演說重點，再次列出川普拒絕全球AI控制架構的原話，但尚未公布相應的行政命令、法規或正式更名程序。

不接受多邊機構主導AI監管

川普的談話尚未改變美國現行法律，也不是一項國際協定，但已明確界定第二任期政府的政策方向：美國不會接受由聯合國或其他多邊組織建立跨國AI管理制度，更不願讓全球治理架構限制美國企業開發高階模型的速度。

路透整理川普37分鐘的演說指出，他宣稱美國在AI領域大幅領先中國，不願壓抑一項可能比工業革命更具影響力的技術。他也再次貶低部分AI安全警告，但表示若有必要，美國執法機構仍會介入約束產業。換句話說，川普並非主張AI完全不受管制，而是要求監管權掌握在美國政府手中，不交給全球性制度。

這項立場可能進一步擴大美國與歐盟之間的監管分歧。歐盟透過《人工智慧法》按照風險程度規範AI系統，重視模型透明度、資料治理、安全測試與企業責任；川普政府則把降低管制、加快基礎建設與維持對中國技術優勢放在更前面。當兩套制度向不同方向發展，跨國科技公司可能必須同時面對美國較寬鬆的創新環境，以及歐洲較嚴格的市場准入規定。

台灣與日本面臨制度選邊

這也會影響台灣、日本及其他美國科技夥伴。AI晶片、資料中心、雲端服務及模型供應鏈高度依賴美國企業，但產品若要進入歐洲市場，又必須符合歐盟規範。未來企業可能無法只遵循單一標準，而要分別設計美規與歐規版本，增加法遵及產品開發成本。

台灣更需要處理兩層風險：一方面必須維持與美國AI、半導體及雲端產業的合作；另一方面也不能忽略歐盟對隱私、透明度與高風險AI的要求。如果政府直接照搬美國反對全球管制的立場，可能影響產品進入歐洲；若完全採取歐盟式規範，又可能提高本土新創及中小企業的成本。

川普這次演說不是全球AI規則立即改寫的終點，而是美國公開拒絕多邊管制的起點。接下來須觀察白宮是否以行政命令落實「超級智慧」的新政策語言，以及美國會不會在七大工業國、經濟合作暨發展組織等機制中，阻擋更具約束力的跨國AI安全規範。