高為元還在戀棧！重磅人物出手了　梁賡義、林本堅等14名學界產業大咖連署籲「即時引退」

這份連署之所以震撼高教界，不只因為參與者人數，而是出手的人幾乎個個具有分量。其中梁賡義當年就是清大校長遴選委員會召集人，也是推薦高為元出任校長的委員之一；換句話說，他不是原本就反對高為元的人，而是當初把高為元推上校長位置的重要人物，如今卻親自公開要求他引退。

另一名連署人林本堅的背景同樣受到矚目。林本堅2014年當選中研院院士，也是美國國家工程學院院士，曾任台積電研發副總經理，是全球半導體浸潤式微影技術的重要開創者。清大官方資料更以「浸潤式微影之父」形容他對全球半導體產業的貢獻；他從台積電退休後進入清大任教，並參與創設半導體研究學院，2021年起擔任院長至今。(院士專區⁠)

如今連當初推薦高為元的人，以及清大最具國際聲望的半導體學者之一都加入勸退行列，使這場爭議從校內不同意見，進一步演變成原本支持清大、甚至身處學校核心位置的重要人士公開質疑高為元的領導正當性。

梁賡義、史維17日已當面勸退　等一周沒有答案決定公開

梁賡義透露，他與史維9月17日已私下拜訪高為元，從「誠信」與「危機處理」兩個層面分析目前情勢，直接建議高為元主動引退，不要再讓清大內部分歧擴大。

兩人並未立即公開此事，而是等待一周，希望高為元能自行作出決定。梁賡義表示，因為始終沒有得到肯定答覆，才決定發起公開連署。

梁賡義本身也是台灣高教與公共衛生界重量級人物。他1973年畢業於清大數學系，曾長年任教美國約翰霍普金斯大學，2002年當選中研院院士，2010年至2017年擔任陽明大學校長，之後於2017年至2022年擔任國家衛生研究院院長，同時也是美國國家醫學院院士及世界科學院院士。(院士專區⁠)

也正因為梁賡義同時具有清大校友、大學校長、中研院院士及高為元當年推薦人的多重身分，此次公開要求高為元引退，格外受到高教界關注。

連署聲明直指，過去幾個月，高為元的個人行止已經引起校內及社會關注，教職員、學生與校友因不同看法產生的分歧也愈來愈公開，各界對清大處理整起事件的方式同樣出現不少負面評價。

連署者表示，他們擔憂高為元在清華的領導地位持續受到質疑，因此「為學校大局計」，呼籲高為元即時引退，讓清華重新往前走。

聲明更直接表示，如果高為元此時選擇離開，「高校長能繼續留下大家敬重的身影，清華也可減輕折損」。

續任才3天赴美參加另一所大學校長決選　爭議至今未平

整起風暴源自今年5月。

高為元2025年3月通過續任，2026年5月1日正式展開第二任期，但僅3天後，5月4日就前往美國，參加夏威夷大學馬諾阿分校校長遴選決選。

消息7月底曝光後，引起清大校內外強烈質疑。爭議的核心並非大學校長能不能接受其他學校延攬，而是高為元已經完成清大續任程序、正式開始第二任期，卻幾乎同一時間仍在競逐另一所大學校長職位，外界因而質疑他的續任承諾與誠信。

高為元8月9日曾透過校長室寄信向全體「清華人」致歉，解釋國外大學主動接觸引起他的「好奇」，並表示自己對東西方職場文化差異理解不足。

到了9月10日，高為元再度親自面對師生，在校內說明會承認判斷錯誤、「傷了清華人的心」，強調自己並未把清大當成「備胎」，同時宣布捐出2026年5月薪資，第二任期內每年5月也將捐出當月薪水，用於改善學生宿舍。

但這些動作並沒有結束爭議。

「誠信不是捐薪可以彌補」　當年推薦人如今公開要求引退

梁賡義把問題直接指向「誠信」。

他認為，大學校長是社會典範，誠信是不可妥協的核心價值，並不是靠捐薪或積極募款就能彌補。高為元既然已經完成續任，就應該恪守承諾，不能在5月1日展開第二任期後，仍以「好奇」為理由繼續參與其他大學校長遴選。

梁賡義更擔心，當校長的誠信與領導地位不斷遭到質疑，校內分裂持續擴大，最直接的後果就是校務推動能力被削弱，也會傷害社會對清大的信任。

香港科技大學前校長史維也參與這次連署。史維是清大動力機械系校友，曾於2018年至2022年擔任香港科技大學校長。他強調，發起連署是希望清大能在平穩環境下繼續發展，為台灣高等教育出力。

史維表示，大學校長必須具有足夠的高度領導全校發展，當校長本人的個人行為變成爭議中心，「這是一個很不幸的情況」。

林本堅也出手　從台積電到清大都是重量級人物

在這波連署中，林本堅尤其引人注意。

林本堅曾在美國IBM工作22年，2000年應台積電邀請返台，歷任奈米圖案技術研發主管、傑出科技院士及研發副總經理。他所推動的浸潤式微影技術，成為半導體先進製程持續微縮的重要關鍵技術。台積電過去也曾公開表示，浸潤式微影由林本堅率先推動，之後成為產業標準。(台灣積體電路製造公司⁠)

他2008年當選美國國家工程學院院士，2014年再當選中研院院士。從台積電退休後，2016年進入清大擔任特聘研究講座教授，之後籌設半導體研究學院並擔任首任院長，目前仍任清大半導體研究學院院長及清大—台積電聯合研發中心榮譽主任。(院士專區⁠)

也就是說，這次站出來要求高為元面對問題的，不只是校友或校外學者，而包括一名現任清大學院院長、中研院院士，也是台灣半導體產業具有代表性的技術領袖。

14人名單橫跨院士、前大學校長與台積電高階主管

此次公開連署共有14人，包括哈佛大學比爾蓋茲講座教授孔祥重、香港科技大學前校長史維、台積電前副總經理余振華、清大教授宋信文、加州大學柏克萊分校教授李東海、中研院院士兼清大半導體研究學院院長林本堅、香港城市大學前校長郭位、清大人文社會學院前院長黃一農、中研院院士梁賡義、交通大學前校長張懋中、交通大學前副校長張翼、美國喬治亞理工學院航太學院前院長楊威迦、清大特聘講座教授趙蓮菊，以及芝加哥大學商學院講座教授蔡瑞胸。

其中多人曾擔任大學校長、副校長、院長或大型科技企業高階主管，不少人同時也是清大校友。

而真正使這份聲明具有不同意義的，是梁賡義當年就是推薦高為元出任校長的人；林本堅則是目前仍在清大體系內、同時具有中研院院士與台灣半導體產業重量級資歷的人物。

從原本的校內質疑，到兩位重量級人士9月17日當面勸退，再到14人公開連署，高為元赴美參加另一所大學校長遴選所引發的風暴，至今顯然仍未平息。