社會局前督導涉侵占長者逾1200萬　綠委郭昱晴批蔣市府：社安網連孩子與長輩都護不住

檢方調查，江姓前社工督導涉嫌在任職台北市社會局老人福利科期間，利用保管受監護長者存摺、印章的職務機會，侵占5名長者逾1200萬元。江女已遭法院裁定羈押禁見，案件仍在偵查中。北市社會局表示，6月底江女離職後，局內於7月初發現款項支用異常，隨即清查並向司法單位告發；市府也表示將追究責任。

郭昱晴認為，這起案件最令人難以接受的，不只是涉案金額，而是受害者原本就因需要保護，才由政府擔任監護人、代管財產。她質疑，若承辦人能在一年多內多次提領款項，卻直到離職交接才被發現，社會局平時的帳務覆核與督導機制究竟如何運作？

她並在貼文中列舉剴剴案、培諾米達幼兒園案，以及其他兒虐與兒少受害事件，批評蔣市府曾承諾補齊社安網，市民卻仍看見保護流程出問題。其中，培諾米達幼兒園案的行政缺失已有監察院調查：監察院指出，北市府接獲首起通報後，未落實調查、追蹤列管及跨局處聯繫，形成七項處理斷點，並於2025年糾正台北市政府。首起通報發生於2022年，後續案件與市府處理橫跨不同時期。

郭昱晴在文中提出「8起重大兒虐案、115位兒少受害」的統計，並以此批評蔣市府。這組數字在貼文中未附統計期間與案件清單，仍應由市府提供資料核對，不能直接視為已查證的全市統計。她對個別案件處置的指控，也須與各案調查結果分開看待。

針對江姓前督導案，北市社會局已表示將召開考績會、移付懲戒；衛福部也要求北市府啟動行政調查。郭昱晴的質問則指向另一件事：社會局既然是在離職交接時發現異常，市府就應說清楚，長者財產在日常管理期間由誰核帳、誰覆核，以及如何防止同樣的事再發生。