梵谷小旅行被問「台北在哪裡」？沈伯洋當場提波麗路、洪瑞麟　朱宥勳：連企劃方向都送你

文化局9月23日啟動「臺北文化小旅行：梵谷篇」，在台北表演藝術中心、松山文創園區、中山堂及台北流行音樂中心等20處景點，設置梵谷畫作元素，邀請民眾走訪、拍照，並分享自己的城市故事。市府希望藉國際知名畫家的作品，吸引民眾重新觀看台北街區；活動現場使用的是畫作圖像與裝置，並非展出梵谷原作。

爭議隨著活動登場而起。朱宥勳等人質疑，既然名稱是「台北文化小旅行」，活動如何讓梵谷與台北的藝術家、歷史和生活經驗產生更具體的連結？文化局9月24日回應，引進國際藝術作品可以提供觀看城市的新視角，也不妨礙扶持本土創作；既有文化小旅行據點日後仍會與不同創作者合作，包括台北在地藝術家。

隔天在士林葫蘆堵海光宮受訪，沈伯洋說，梵谷作品來到台北是好事，但若能與城市故事結合，活動會更有意思。他舉例，夜晚咖啡館的畫面可以與波麗路相互對照；另一組則可以從《吃馬鈴薯的人》談勞動者，再引出台灣畫家洪瑞麟的創作。如此一來，民眾看梵谷作品時，也能認識台北的歷史與台灣畫家。這些是沈伯洋提出的策展構想，並非文化局已公布的活動安排。

朱宥勳隨後分享這段訪談，感嘆自己前一天追問台北在地藝術家的連結，沈伯洋在受訪現場便提出了名字和展示方向。這場討論因此有了具體焦點：除了以梵谷作品吸引人走進景點，主辦單位能否進一步說清楚，每個作品為何出現在那條街、那棟建築旁，又能帶民眾認識哪一段台北故事。