立院英文學歷從S.J.D.變J.D.？蔣萬安談學歷可查，沈伯洋主張回到治理能力

這場爭議首先要釐清兩件事：蔣萬安實際取得哪種學位，以及立法院的英文履歷為何曾寫成另一種學位。賓大校方資料可以回答第一題；第二題則需要立法院提出登載、翻譯與修改紀錄。

小標>賓大校方寫得清楚：蔣萬安取得J.D.</小標

立法院現行英文簡介列出蔣萬安的賓夕法尼亞大學法學碩士（LL.M.）與Juris Doctor（J.D.）。賓夕法尼亞大學法學院介紹校友的文章也明確記載，蔣萬安完成LL.M.後取得J.D.。同篇文章提到另一位校友蘇巧慧完成LL.M.後進入S.J.D.課程，校方對兩種學位的用語分得清楚。

J.D.是法律專業學位，S.J.D.則是法律研究學位，英文縮寫不能互換。立法院舊英文頁面曾出現「Doctor of the Science of Law（S.J.D.）」文字，搜尋引擎保存的舊索引也可查見；現行頁面已是J.D.。這證明公開履歷文字曾有不一致，卻不能單憑舊頁面斷定蔣萬安取得S.J.D.，更不能在未見填報紀錄前，斷定錯誤由他本人造成。

小標>北市府指立院委外翻譯　更正流程仍待立院交代</小標

台北市政府發言人魏汶萱9月26日表示，蔣萬安辦公室在第九屆、第十屆立委任內，提供的中文學歷都是「賓夕法尼亞大學法學院法律博士」，英文資訊由立法院委託廠商依中文資料翻譯。她表示，辦公室在上班時間通知，立法院隨即更新為正確英文文字，認為不存在外界質疑的「更正期限」問題。這是北市府對資料來源與處理過程的說法，尚待立法院以自身紀錄確認。

立法院第十屆立委名錄說明，委員個人簡介由人事處維護；當屆資料變更須依維護單辦理，並註明「逾當屆次資料不再開放修改」。蔣萬安早已離任，第十屆任期也已結束。北市府將這次處理定位為英文翻譯錯誤的校正；歷史資料校正是否另有程序、由誰通知及核准、網站何時更新，應由立法院具體說明。

吳靜怡援引網友提供的截圖，指9月25日晚間22時47分查看同一網址時，學位文字已變成J.D.。目前可核對現行頁面的J.D.及舊索引的S.J.D.，但搜尋索引無法單獨證明精確修改時間，也無法顯示操作人員。立法院若公布網頁版本、委外翻譯原稿及系統紀錄，才能將時間線查清。

小標>蔣萬安強調市政成果　沈伯洋說重點是現在的能力</小標

蔣萬安9月21日面對J.D.學位性質的質疑時表示，相關資料都可以查證，並說對市長而言，「真正的成績，就是具體的市政成果」。這段回應是在立法院英文頁面修改受到關注之前，針對的是學位與市政表現；他本人尚未就舊頁面如何出現S.J.D.作出直接說明。北市府9月26日提出的委外翻譯說法，則是對這次頁面爭議的回應。

沈伯洋9月26日上午在永春市場掃街前受訪表示，他不清楚網頁修改詳情；若是誤植後修正，認為可以理解。他強調蔣萬安過去的學歷、訓練並非選戰最重要的事，重點在於蔣萬安現在的能力。沈伯洋沒有把立法院舊頁面的S.J.D.文字，直接當成蔣萬安偽造學位的證據。

民進黨台北市議員洪健益則質疑，頁面修改與蔣萬安的選舉形象有關，並指向立法院長韓國瑜。這些是洪健益的政治指控；目前公開資料不足以證明蔣萬安本人要求修改、韓國瑜介入，或立法院為特定人破例。要檢驗相關指控，仍須回到通知文件、核准流程與網站修改紀錄。

蔣萬安取得賓大J.D.，已有校方資料支持。尚未查明的是：立法院當年收到什麼原始中文資料、英文翻譯何以寫成S.J.D.、錯誤留存多久，以及這次依何種程序更正。立法院完整公開資料，才能讓選民分辨一筆履歷錯誤的責任歸屬，也讓台北市長選戰回到候選人的治理能力與市政表現。