蔣萬安說沈伯洋反對免費營養午餐　沈否認並邀辯：先把政策講清楚

沈伯洋：沒有要取消免費午餐

蔣萬安主張，免費營養午餐能減輕家庭負擔，避免孩子因家庭經濟條件不同而受到不平等對待。沈伯洋則在9月20日說明，自己從未主張取消免費政策，當時討論的是家長能否保留自費加價的選擇，以及市府如何改善餐食品質。9月28日面對蔣萬安再次提出「免費與自費」的比較，他重申：「營養午餐也不是反對免費，是要品質控管。」

台北市自本學年推動國中小免費營養午餐。教育局公布的補助標準為國小每餐70元、國中每餐75元，另加每餐17元的食材補助。教育局表示，將透過午餐滿意度調查、班級回饋與家長建議調整供餐。

餐食安全也受到關注。金華國中校長黃啟清在公開信中指出，學生9月4日食用含小卷的午餐，校方五天後收到第一件學生不適的正式通報，再隔兩天收到另外兩名學生告知，並向身體不適及對用餐感到不安的學生致歉。目前不能僅憑學生不適通報，就認定餐點造成食物中毒。

雙城論壇與輝達用電，雙方說法也有落差

蔣萬安表示支持兩岸交流及雙城論壇繼續舉辦，並指沈伯洋把論壇視為破口。沈伯洋回應，自己提出的法案沒有反對交流，主張的是交流風險控管。

輝達用電方面，蔣萬安強調台北產業發展需要電力。沈伯洋先前談及北士科供電時，區分整體電力供應與電力能否送達基地，指出變電所是其中一環。北市府則表示，已與台電就變電所地下化方案進行協調。

沈伯洋9月28日表示，希望兩人有更多實質辯論；在討論市政之前，應先釐清彼此的主張。他說，事實釐清後，「要辯論隨時都歡迎」。