首頁 / 放.新聞 / 快訊
放.新聞
快訊

川習會成果有限、北京卻包裝成「想統就統」!梁文傑警告:高估實力恐採冒進行動

2026.10.02
19:13pm
文 / 放言編輯部 葛瑞貞

今年第二次「川習會」落幕,美中在經貿與戰略穩定議題上達成部分共識,但陸委會副主委梁文傑今天(2日)指出,這場會談的實際成果有限,真正需要警戒的是北京如何解讀會談,以及中共對內宣傳塑造出的「中國已與美國平起平坐」印象。一旦中方高估自身實力,誤判美國介入台海的能力與意願,可能增加對台灣及區域採取冒險行動的風險。

梁文傑今天出席由陸委會委託、台灣大學中國大陸研究中心主辦的「2026年第二次『川習會』後美中及兩岸新情勢」座談會,與外交部政務次長陳明祺及多位學者分析會後局勢。

 

中共強調排場 塑造習近平與川普平起平坐

 

梁文傑指出,中共宣傳此次會談時,刻意凸顯習近平獲得美方高規格接待,讓中國民眾看到領導人與美國總統平起平坐,進一步營造美國已無法阻止中國崛起的氛圍。

 

這套宣傳不只服務中共內部政治,也可能影響北京接下來對台政策。梁文傑表示,中共試圖讓中國社會相信,美國沒有意願或能力介入台海,甚至塑造台灣已經到了「想統就統、隨時可統」的狀態。

 

他警告,中共如果把會談排場當成國力對比的證明,並把美方希望穩定雙邊關係解讀為退讓,就可能進一步高估自己、低估外部反應,增加採取冒進措施的可能性。台灣政府將密切觀察中共後續對台灣及周邊區域的軍事、外交與政治行動。

 

北京借二戰敘事拉攏美國 企圖分化美日與台美關係

 

梁文傑分析,中方在川習會後反覆宣傳中美兩國曾是第二次世界大戰盟友,並把這段歷史連結到所謂「日本軍國主義」及台灣議題,試圖把當前日本的安全政策描繪成「新型軍國主義」,藉此分化美日同盟與台美關係。

 

不過,與會學者提醒,二戰期間與美國並肩作戰、正式對日宣戰的是當時的中華民國政府,中共沒有對日宣戰紀錄。北京把中國共產黨直接置換成二戰盟國政府,屬於重新包裝歷史的政治敘事,與國際社會對戰時歷史的普遍認知存在落差。

 

陳明祺:美國要傳達的是維持東亞和平

 

外交部政務次長陳明祺表示,川普在會談中回顧美中二戰合作與飛虎隊歷史,美方真正要傳達的訊息,是美國從二戰以來一直參與東亞事務,並且持續扮演維護區域和平與穩定的正面力量,而不是配合北京建構共同對付日本的敘事。

 

陳明祺指出,中方長期以「東升西降」描述國際權力變化,也利用「休昔底德陷阱」警告大國競爭可能走向衝突;美方則藉由二戰歷史,回應北京對區域秩序的戰略部署。

 

川普在國宴致詞時還特別提到,美國人民繼承古代雅典的民主傳統,清楚凸顯美中兩國在政治制度與價值上的差異。這也顯示,美方談二戰合作,並不等於接受北京對歷史及當前區域秩序的完整詮釋。

 

北京爭取「平等」未成功 最終共識寫入「對等」

 

此次川習會公布的共識之一,是雙方同意建構「基於尊重、公平、對等的中美建設性戰略穩定關係」。

 

陳明祺透露,習近平十分重視「尊重」兩字,中方在會前溝通時還希望把「平等」進一步放進雙方關係定位,但最後形成的文字使用「對等」,強調雙方有往有來,而非承認美中在所有層面已處於完全相等地位。

 

陳明祺分析,中共即將召開二十屆五中全會,2027年也將舉行中共二十一大,北京需要在內部塑造美中「兩強並立」的G2格局。正因會談的實質內容有限,中方更需要強調接待規格、領袖地位及象徵性畫面,把外交排場轉化成習近平的政治成果。

 

經貿只處理低敏感議題 結構性矛盾仍在

 

與會學者分析,此次川習會顯示,美中都希望暫時穩定雙邊關係,川普政府需要回應國內經濟與政治壓力,北京也面臨經濟成長、內需及權力布局等內部需求。

 

雙方經貿成果主要集中在農產品等敏感度較低的領域,科技管制、供應鏈、安全審查與產業競爭等結構性矛盾並未解決。這場會談比較接近局勢管理,而非美中競爭方向出現根本改變。

 

學者也指出,台灣近年對中國出口比重下降,對美國出口增加,出口結構轉變同時帶動報酬率提高,代表台灣企業正在重新配置市場與供應鏈。國人不必因中共宣傳美中兩強格局而失去信心,更應從實際貿易數據與產業轉型,判斷台灣經濟的韌性與發展空間。



延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞