
台北市長蔣萬安今天(3日)批評民進黨台北市長候選人沈伯洋過去的戒毒論述,指控他「美化毒品」、替吸毒者開脫,並以父親身分表示無法接受。但立法院文件顯示,蔣萬安自己曾提案要求改善藥癮醫療;他的父親、前立委蔣孝嚴,也曾連署支持修法,讓藥癮者留在醫療體系接受治療。父子兩人的國會紀錄,讓這場攻防多了一個尖銳問題:如果把醫療戒治也打成縱容吸毒,蔣萬安是否連自己與父親當年的主張,都要一起否定?
2008年修法文件曝光 蔣孝嚴列名連署人
這份立法院議案關係文書,於2008年2月27日印發,屬於第7屆第1會期第2次會議,案號為「院總第308號、委員提案第7782號」,提議修正《毒品危害防制條例》第24條。提案人是謝國樑,蔣孝嚴列於連署人名單。
案由指出,海洛因成癮難以完全戒除,部分藥癮者因缺錢購買毒品而涉及竊盜、搶奪等犯罪,因此參考其他國家的處遇計畫,讓藥癮者留在醫療體系,以治療方式處理成癮問題。
文件進一步指出,國內已開始實施相關措施,但欠缺法源、各地施行情況不一,因此有法制化的必要,應建立完整醫療體系,提供合法、安全的戒治場所,以減少犯罪、維護社會治安。
換言之,蔣孝嚴當年連署支持的,是將藥癮醫療納入制度,讓成癮者能夠接受治療。這份白紙黑字的紀錄,也把父親當年的政策選擇,帶進蔣萬安今天發動的攻防。
蔣萬安自己也曾提案 要求提升治療可近性、建立友善環境
蔣萬安自己的立委任內紀錄,同樣涉及藥癮醫療。
2021年《立法院公報》第110卷第9期第165頁,記載一項由蔣萬安提案、徐志榮與吳斯懷連署的衛福部預算案。內容檢視國內藥癮治療的人力與資源不足,並提及台灣自2006年起以美沙冬替代治療海洛因成癮。
該案指出,成癮具有慢性、容易復發的特性,要求提升戒治可近性,建立友善戒治環境。提案透過凍結部分預算、要求提出報告,督促衛福部改善藥癮醫療資源與服務。
父親曾連署支持戒治修法,兒子也曾提案要求改善治療環境。這些紀錄說明,把藥癮者帶進醫療體系、協助其持續接受治療,原本就是兩人曾支持的政策方向。
批沈伯洋「身為父親無法接受」 更須說清楚反對哪項政策
蔣萬安今天受訪時,把沈伯洋的舊文解讀為美化毒品、替吸毒者開脫,並質疑如何教育下一代。沈伯洋則反批蔣萬安與李四川製造恐慌,提到清潔針具交換、美沙冬治療等政策,並表示願意與兩人直接辯論。
沈伯洋舊文的個別主張,可以逐項檢驗;蔣家父子的提案與連署紀錄,也不能直接等同於支持沈伯洋文章的全部內容。但同樣不能把醫療戒治、減害政策與縱容吸毒混為一談,再用這種混淆攻擊對手。
蔣萬安既然以父親身分提出譴責,就更應說明:他反對的究竟是沈伯洋哪一項具體主張?自己當年要求建立友善戒治環境,與父親當年支持藥癮者留在醫療體系接受治療,又該如何評價?
如果連協助藥癮者接受治療,都被打成替吸毒者開脫,這場攻擊究竟只打到沈伯洋,還是也打到了蔣萬安自己,以及父親蔣孝嚴?

