
蔣萬安與沈伯洋的戒毒政策攻防,又有一份國民黨人士參與的研究紀錄被翻出。「高雄好過日」在臉書發文批評,蔣萬安等人抹黑美沙冬、清潔針具等公衛減害計畫,卻忘了相關研究的重要參與者之一,正是國民黨前立委陳宜民。粉專貼出他主持的研究報告,點名蔣萬安、王鴻薇:「應該自己好好讀一讀。」
這份報告並非只有政治評論中的轉述。疾管署網站保存的2011年委託研究,確實由陳宜民主持,內容包括清潔針具服務、衛教諮詢,以及銜接醫療、替代治療與社會服務,讓今天的政治攻防,再次碰上藍營自己人的專業紀錄。
高雄好過日批抹黑減害計畫 翻出陳宜民研究
「高雄好過日」以「選舉選到喪心病狂的中國黨」為題發文,指控蔣萬安等人因選情不利,開始抹黑公衛減害計畫,包括美沙冬與清潔針具措施。
粉專指出,陳宜民具有公共衛生與愛滋防治研究背景,曾任台灣預防醫學學會理事長、台灣減害協會創會會長,也主持清潔針具與衛教諮詢相關研究。貼文將這些經歷與當前藍營的批評並列,質問政治人物如何面對自己陣營過去參與的政策。
粉專並在留言區貼出研究內容,直接寫道:「順便摘錄幾張陳宜民的研究報告內容,蔣萬安王鴻薇應該自己好好讀一讀。」
疾管署保存原始報告 主持人就是陳宜民
疾管署網站保存的《清潔針具與衛教諮詢服務中心之設立》研究報告,屬於行政院衛生署疾病管制局2011年委託科技研究計畫,執行機構為台灣預防醫學學會,計畫主持人為陳宜民,研究人員包括陳宜民、黎士鳴與李浩燃,執行期間為2011年1月1日至12月31日。
陳宜民的相關經歷也有立法院資料可供核對。立法院第9屆委員介紹列明,他是國民黨不分區立委,2016年2月1日到職;經歷包括高雄醫學大學學術副校長、醫學研究所特聘教授、台灣預防醫學學會理事長,以及台灣減害協會創會會長。
換言之,「高雄好過日」拿出的,不只是另一位評論者的意見,而是一名後來進入國民黨立院黨團的公衛專業人士,實際主持過的研究。
清潔針具不是孤立措施 還包括治療轉介與持續輔導
報告中文摘要介紹,計畫希望建立清潔針具工作站與衛教諮詢服務中心的標準流程,透過外展與同儕服務,提供藥癮者、一般民眾及愛滋病毒感染者預防與減害資訊。
服務也包含愛滋篩檢轉介,以及後續醫療、替代治療、就業與社會服務的銜接,並透過社區服務改善個案不易追蹤的問題。清潔針具在這套設計中,是整體照護與減害工作的一部分。
這也讓爭議回到具體政策:如果只把清潔針具描繪成「發針頭」,卻省略衛教、篩檢、醫療轉介與持續輔導,就無法完整呈現這項研究所規劃的服務內容。
批評對手之前 先回答自己人的專業紀錄
從蔣萬安自己曾支持改善藥癮醫療,到陳宜民主持清潔針具與衛教服務研究,這場攻防不斷出現藍營過去參與的紀錄。
這些研究與提案,並不等於支持沈伯洋舊文中的每一項主張;但政治人物若反對特定措施,就應指出措施、條件與風險,不能把不同政策混在一起批評。
「高雄好過日」那句「自己好好讀一讀」,反諷之處正在於:今天被拿來攻擊對手的減害措施,自己陣營就有人長年研究、參與推動。批評沈伯洋之前,蔣萬安與王鴻薇是否也該先說清楚,如何看待陳宜民留下的這份專業紀錄?

