
台北市長蔣萬安3日晚間在臉書發文攻擊民進黨台北市長候選人沈伯洋的毒品政策,原本意圖將選戰焦點拉到「反毒」,沒想到貼文迅速遭大量留言灌爆,從政策攻防一路演變成刪留言、網友洗版風波。到了今天(4日)上午,另一個現象也開始引發討論:蔣萬安貼文顯示的數萬個「心情反應」,到底有多少是真的按讚支持?
從網友最新截圖的留言區可以看到,有人特別更正外界把臉書「心情反應總數」直接當成「按讚數」的說法,留言指出:「他的按讚數只有2.5萬,其它都是憤怒和嘲笑的。」
換句話說,臉書貼文畫面上顯示的約6萬個反應,並不代表有6萬人替蔣萬安按讚。Facebook的統計會把「讚」、「大心」、「哈哈」、「哇」、「嗚」、「怒」等不同心情全部加總,因此若只看總數,很容易誤判這篇貼文獲得多少正面支持。
按照截圖中網友所指的數字,真正的「讚」約2.5萬,其餘相當大比例是其他心情反應,其中以「憤怒」及「哈哈」等負面、嘲諷反應受到注意。若以6萬總反應、2.5萬個讚計算,非按讚反應約3.5萬,已超過一半;網友更形容整體反應呈現「約三分之二都是憤怒、嘲笑」的情況。實際比例仍應以臉書當下展開的心情反應明細為準。
留言區反過來成為「蔣萬安吐槽大會」
截圖中的網友留言也幾乎一面倒地嘲諷蔣萬安。
有人留言:「預測一下,留言數就是他的得票數!」;另一名網友則特別提醒,不要把所有心情反應都算成支持,強調「按讚數只有2.5萬,其它都是憤怒和嘲笑的」。
還有網友把矛頭指向競選團隊,直言早就認為蔣萬安這次選舉「會敗在幕僚手上」,認為這波原本想攻擊沈伯洋的毒品議題操作,最後反而把自己過去的立法院提案、台北市既有減害政策以及市長兼任毒品危害防制中心主任等問題全部送回自己面前。
甚至有人留言形容,這已經不是一般的政治攻防,而是蔣萬安自己把網友全部召集進留言區「考古」。
原本打沈伯洋 結果自己的2021年提案被挖出
整場社群風暴的起點,是蔣萬安3日晚間發文,要求沈伯洋「不要拿美沙冬計畫遮掩」,並質疑其過去對毒品減害政策的論述。
但貼文發布後,大批網友立即翻出蔣萬安2021年擔任立委時的相關提案,其中同樣涉及改善藥癮醫療、美沙冬替代治療與戒治資源,使留言區迅速出現大量「自打臉」圖卡與立法院資料。
截至3日晚間,蔣萬安貼文在短短2小時內留言就突破10萬則;到了今天上午7時左右,留言已超過30萬則,社群討論持續延燒。
更引發第二波反彈的是,不少網友指控蔣萬安粉專大量刪除留言,包括貼出他2021年立委提案內容的圖片也遭刪除。媒體報導指出,留言數在深夜仍高速增加,刪留言本身反而成為網友重新留言、重新貼圖的理由。
「6萬」不能直接當支持度 心情反應成另一個戰場
現在,戰火又從「留言數」延伸到「心情反應」。
對一篇政治人物貼文而言,6萬個Facebook反應看起來相當驚人,但真正重要的是這6萬人按的是什麼。如果「讚」只有約2.5萬,大量反應實際上是「怒」與「哈哈」,那麼這個6萬就不能被解讀成6萬人的政治支持。
也正因如此,網友開始逐一拆解貼文數據:留言超過30萬,不等於支持;心情反應約6萬,也不等於6萬個讚。
蔣萬安原本希望藉毒品議題對沈伯洋發動攻勢,現在社群呈現的畫面卻完全反轉——不只留言量遠遠超過按讚數,連看似漂亮的「6萬反應」,裡面也混入大量憤怒與嘲諷。
這篇原本用來攻擊對手的臉書文,已經變成一場網友拿著蔣萬安過去提案與現在說法,逐條檢驗的超大型留言區。

