
北士科的規劃,不能只停在把幾個科技園區連在一起。民進黨台北市長候選人沈伯洋表示,自己聽到蔣萬安談北士科,總是提到串連南軟、內科與北士科,但其中的實質意義,他至今仍不清楚;相較之下,他已談過產業、人才、住宅、交通與沙盒等具體規劃。
10月5日播出的電台節目《新聞放鞭炮》中,沈伯洋從輝達議題談到台北AI產業發展,認為企業進駐與城市整體規劃,是兩個必須一起處理的問題。
先決定台北需要哪些產業
沈伯洋表示,台北需要的不只有輝達,也包括AI應用層與人才培育。與AI相關的產業很多,市政府應思考,是否先挑出三到五項一定要發展的重點。
他指出,台北選定的產業方向,不一定完全等同輝達本身的需求。北士科要招商,市政府就必須帶著自己的規劃,與企業討論。
「輝達只不過是我們對於整個AI的願景的一部分。」沈伯洋認為,不能因為有一家企業,就覺得萬事俱備。
串連園區的意義,需要講清楚
談到蔣萬安的規劃,沈伯洋表示,自己聽到的內容,總是把南軟、內科與北士科連在一起。
他隨後釐清,並不是直接斷言這個構想不可行,而是「這個的意義到底在哪裡,我到現在還是不太了解」。
周玉蔻接著表示,應請蔣萬安說明。沈伯洋則認為,這個構想缺乏實質內容。
從住宅交通到沙盒、無人載具
沈伯洋表示,先前與謝金河對談時,花了近一小時介紹自己對北士科的詳細規劃。
他列舉,內容包括住宅、交通、智庫、產業選擇、沙盒、無人載具,以及地下聯通的智慧規劃。
對沈伯洋而言,北士科的發展必須把這些內容一起討論,不能只以一家企業進駐,或幾個園區串連,作為整體規劃的答案。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










