
台北市警方搜索西門町同志酒吧「Commander D」引發執法與歧視爭議,台北市長蔣萬安今天(5日)上午兩度公開道歉後,北市警下午公布調查與懲處結果。警方調閱執勤密錄器後確認,現場並非只有原先曝光的1名員警失言,而是共有4名員警出現不當言論,4人各記申誡2次;帶班偵查隊長因未即時制止遭記過1次,萬華分局長陳勇華也因督導不周,自請申誡2次。包括分局長在內,共有6名官警遭到行政處分。
從蔣萬安上午道歉,到下午北市警擴大懲處,市府試圖回應外界對警方執法的質疑。不過,性平團體要求檢視的並不只是員警失言,而是整個搜索、盤查、限制行動以及執法比例原則。6名官警遭懲處後,能不能讓爭議止血,仍要看北市府是否進一步回答這些問題。
密錄器一查 不是1個警察而是4個
萬華警方10月3日前往Commander D執行妨害風化案搜索,相關執法過程曝光後,引發同志、人權及身心障礙團體批評。
其中爭議最大的一段,是有員警面對身心障礙人士時說出「殘障也可以做愛喔?」等語。萬華分局4日最初回應時,強調搜索係經民眾檢舉、蒐證後依法聲請搜索票執行,並承認有員警言行不當,對相關員警予以申誡處分。
但隨著更多現場當事人說法出現,外界要求警方完整調閱執勤影像。北市警局重新檢視密錄器後,今天下午確認,問題並非單一員警。
警方調查發現,現場共有4名員警出現不當言詞,因此決定4人各記申誡2次;帶班偵查隊長人在現場,卻未能及時制止不當言行,被記過1次;萬華分局長陳勇華也因督導不周,自請申誡2次。
從最初1名員警遭申誡,到最後擴大為4名第一線員警、偵查隊長及分局長共6人受處分,北市警自己的調查結果,也確認當天執法現場的不當言論並非單一個案。
蔣萬安兩度道歉 要求「從嚴議處」
事件發生後,蔣萬安4日最初回應,仍強調警方是依法持搜索票執行勤務,如果過程中有不當情形,會要求警察局檢討釐清。
到了今天上午,面對爭議持續擴大,蔣萬安態度明顯轉變,公開向受到影響的民眾道歉。
蔣萬安表示,不論年齡、性別、性傾向、身分、族群或認同,每個人都享有相同權利;警方這次行使公權力過程出現個別歧視事件,他感到非常遺憾,也向受到影響的人表達歉意。
他並要求警察局長嚴格檢討、依規定處置,不能讓「人民保姆帶頭歧視」的情況再次發生。
下午北市警隨即公布擴大懲處結果,處分層級一路從第一線員警上升到偵查隊長與分局長。
沈伯洋:依法執法不代表執法方式不用被檢視
民進黨台北市長候選人沈伯洋今天中午也針對事件發文。
沈伯洋表示,警察依法執法,所有人都應該尊重,如果有違法行為,本來就應依法處理;但「依法執法,不代表執法的方式不需要被檢視」。
他指出,人民有權知道執法依據是什麼、界線在哪裡;國家使用公權力時,也必須確保每個人的人格與尊嚴受到相同尊重。
沈伯洋並強調,台北的多元與包容,「不應該只有在同志遊行那一天被看見」,而應該存在於警察執法的每一個現場、市政府的每一項制度,以及市民生活的每一天。
性平團體追問的不是只有「誰講錯話」
北市警宣布6人遭懲處後,另一個問題也浮上檯面:懲處官警是否就代表整起事件已經處理完畢?
台灣同志諮詢熱線等團體先前提出5項訴求,要求台北市政府針對搜索票告知方式、現場盤查、強制措施必要性、將民眾帶回警局的理由,以及整個過程是否存在歧視、羞辱與程序瑕疵,進行具有外部監督機制的完整調查。
團體也要求保存並依法公開相關密錄器、監視器、勤務紀錄、搜索與盤查紀錄,同時檢討警方針對同志與多元性別場所的執法準則。
因此,北市警今天公布的懲處,回答的是「哪些官警應為不當言行負責」;但性平團體要求回答的,還包括「當天整套執法程序是否適當」。
從蔣萬安公開道歉,到北市警下午一次懲處6名官警,市府已經採取一連串危機處理措施。但這起事件最後能否止血,關鍵恐怕不只在處分了多少人,而是北市府能否完整釐清搜索當晚的公權力界線,並提出避免類似事件再次發生的制度性改善。

