
民進黨台北市長候選人沈伯洋對雙城論壇提出具體條件:既有交流框架可以保留,但內容必須改變。沈伯洋10月6日上午表示,交流須沒有政治前提、具有實質效益,並讓大眾參與;若無法達成,就應與其他城市發展更多面向的交流。台北市長蔣萬安則以他過去批評雙城論壇是「滲透破口」的說法反擊,要求向基層里長及市府同仁道歉。
沈伯洋10月5日接受媒體人周玉蔻主持的電台節目《新聞放鞭炮》專訪,談到雙城論壇是否續辦時表示,「現有的交流框架我們先留著」,但交流內容必須重新檢視。他指出,交通資料與資訊安全涉及城市安全風險,在中國對台灣具有敵意的前提下,「我要保護我的城市」。
沈:框架可以留 沒有益處的內容必須改
沈伯洋6日回應表示,自己的原則一直沒有改變。雙城論壇若要持續,不能設政治前提,必須有效益並有參與;若做不到,就與其他城市拓展交流。
他的說法並非無條件承諾照舊舉辦,而是將「保留框架」與「改變內容」連在一起。哪些項目可以交流、哪些資料涉及風險,以及效益如何衡量,都是後續政策內容的重點。
蔣批前後矛盾 要求向基層道歉
北市府副發言人蔡畹鎣引用沈伯洋4月受訪內容,指出他當時認為雙城論壇不必要,很多時候是滲透破口,質疑如今保留框架是否與原話矛盾。
蔣萬安6日也表示,雙城論壇歷年經陸委會核准,並提及2024年大選前部分北市里長赴中旅遊遭調查,要求沈伯洋向里長及市府同仁道歉。
蔣萬安並以勞動部長洪申翰赴中參加APEC會議、台東縣長饒慶鈴拍攝影片推廣鳳梨釋迦等事例,批評民進黨政府對兩岸交流採取雙重標準。這些是蔣萬安提出的政治批評,相關案件與沈伯洋是否具有直接關係,不能僅憑這段發言認定。
「保留框架」不等於照舊辦理
沈伯洋在專訪及6日回應中,均把保留框架與交流內容、安全條件連在一起。他表示,若內容不改變,對台灣沒有益處,就應與其他城市發展更多交流。
因此,這場交鋒除了是否續辦雙城論壇,也涉及交流有無政治前提、能否產生市政效益,以及交通資料與資訊安全如何受到保障。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










