18:15pm
民進黨台北市長候選人沈伯洋10月7日接受《少康戰情室》專訪，網路再釋出另一段問答影片。聯合報記者李承穎追問雙城論壇是否續辦、當選後是否參加，沈伯洋表示，保留既有交流框架，不代表無條件舉辦，必須沒有政治前提、有內容、有實質效益。趙少康詢問被中國通緝是否感到光榮，他回答，沒有光榮不光榮的問題，反而因為遭到針對，發言必須更加小心。
面對住家遭監控、赴日穿防彈衣跑步等提問，沈伯洋強調，監控、制裁及中國揚言在他出國時逮捕他，都是真實存在的事情，保護自己也是對選民與家人負責。談到如何爭取藍白選民，他表示，不只曾投給黃珊珊的人，「即便是投過蔣萬安的人」，也是自己要說服的對象。
李承穎追問雙城論壇 保留框架不等於無條件續辦
聯合報記者李承穎詢問，沈伯洋曾質疑雙城論壇沒有效益，也提過首都對首都的交流，但後來又表示現有交流框架可以保留，是否代表支持今年續辦台北、上海雙城論壇？
沈伯洋解釋，台北市政府有國際處的人員處理國際事務，負責雙城論壇的則是另外一組人。他當時所說的保留框架，是指這組人本來就在處理相關事務，既有框架留下來，本身沒有什麼大礙。
但他強調，仍須確保交流沒有政治前提、有效益、有內容，或能幫助產業。如果這些條件都能做到，就可以在原有框架下繼續進行；「但如果做不到這些的話，那我就認為現在不應該舉辦」。
李承穎接著追問，如果論壇在12月底舉行，沈伯洋當選、12月25日就任後，沒過幾天就要參加，他是否願意出席？
沈伯洋回答，對方或許願意舉辦沒有政治前提的論壇，「那我也很願意啊」。
如何與上海官員交流？沈伯洋：風險控管、守住底線
對於論壇若順利成形，如何面對上海官員、如何交流，沈伯洋表示，重點是風險控管，不代表完全不能與對方對話或討論事情。
他說，若希望進行產業交流，就要辨識哪些領域可能涉及安全風險，在交流時特別注意。他以運動相關經驗交換為例，對方若分享做法，台北也可以說明在東京或其他國家看到的經驗；到這個階段，未必就有風險。
沈伯洋強調，重點仍是交流對台北有什麼幫助，也不能只看對方能提供什麼，還要思考台北能給對方什麼協助。
但涉及AI主權、資安，或對方試圖刺探認識哪些人、從事相關作戰行為、竊取機密，這些底線一定要守好。守住底線後，再討論其餘交流是否具有實質效益。
被再次確認是否會參加，沈伯洋回答：「他只要沒有政治前提，只要沒有政治前提就可以。」
九二共識、一國兩制、「中國台灣」 都是政治前提
現場追問，什麼叫政治前提？中國會提出什麼樣的要求？
沈伯洋列舉，對方可能要求九二共識、一國兩制，也可能要求接受台灣屬於中國、是中國的一部分，或使用「中國台灣」的名稱，這些都屬於政治前提。
談到目前雙城論壇的交流內容，他表示，環保、科技等議題，至少表面上未必看得到這些政治前提，仍須檢視實際交流方式及名稱。
沈伯洋也以小貓熊交流為例指出，與日本交換小貓熊，不需要政治前提；與上海交流時，則必須留意對方如何稱呼台灣、使用什麼名稱。即使是動物保護相關交換，名稱本身也可能涉及政治前提，若有這類要求，就不可能交流。
他還提到，自己是中國通緝的對象，對方會如何稱呼他、如何處理他的名字，也可能成為重要問題。
趙少康問被通緝是否光榮 沈伯洋：沒有光榮不光榮的問題
趙少康詢問，有些人認為被中國打壓、通緝很光榮，沈伯洋如何看待？
沈伯洋回答：「我都覺得沒有光榮不光榮的問題。」他說，中國在自己從政以前就已開始針對他，當時他從事與中國相關的研究，因此不會把這件事看成光榮或不光榮。
他表示，知道對方注意自己後，發言反而必須更加小心，因為只要講得不夠謹慎，就可能被放大，再遭到猛烈攻擊。他說，大約從2018、2019年被針對後，自己講話就越來越小心。
接續提問者錢怡君詢問，除了是否光榮，沈伯洋會不會害怕？包括多次提到住家門口遭監控，以及到東京交流時穿防彈衣跑步，有人認為是作秀，他是否認為這些保護有必要？現場也問到住家門口機車裝設針孔攝影機的案件，要求他從頭說明如何發現。
機車久停家門口、掃出異常訊號 起初沒有聯想到中國
沈伯洋表示，自己當天在樓下較晚才上來，就是因為正在回應這個案件。
他說，平常就會注意周邊訊號，設備若固定發射訊號，只要偵測時間夠長，就有機會發現異常，但必須先排除Wi-Fi、手機等來源。
當時那台機車停在住家門口很久，一直沒有移動，而且朝向家門。他們掃描後發現訊號，進一步找到攝影設備，也發現外接電池。
沈伯洋說，當時不想打草驚蛇，第一時間也沒有聯想到中國，而是考慮是否涉及國內政治攻防，對方想掌握他的行動或其他事情。
他表示，自己當時向警方說明得很清楚：如果只是裝設監視器朝向門口，與很多人家門口裝監視器有類似之處；但若背後涉及國家安全，就必須重視。因此，他選擇先不打草驚蛇，讓案件繼續查下去。
沈伯洋透露對方指定拍孩子 跨國威脅是要讓人畏懼
沈伯洋表示，經過一年多，整個案件查出涉及香港方面的委託。他在訪談中透露，對方還指定要拍攝孩子，但因為沒有拍到可用素材，後來甚至有人親自來台督促，質問為何沒有拍到需要的內容。
他說，這並不是害不害怕的問題，而是跨國鎮壓與威脅，在他的研究裡屬於心戰，目的就是讓被針對的人感到畏懼。
沈伯洋表示，自己一直會從研究者的角度理解這些行為；如果因而感到畏懼，或表現出害怕，他認為就落入對方的陷阱。
赴日穿防彈衣是否不敬？沈伯洋：到海外都會保護自己
現場接著詢問，在日本穿防彈衣跑步，會不會對日本有些不敬，彷彿不相信日本警方與治安？
沈伯洋回答，不會。他表示，一旦被中國通緝，海外風險就必須注意，因此只要到海外，不論前往哪個國家，都會保護自己。
被追問是否太過「疑神疑鬼」，沈伯洋回應：「疑神疑鬼倒也不會，因為你看現在監控的也是真的嘛，他們制裁我也是真的嘛。」中國也確實說過，要在他出國時逮捕他。
他強調，保護自己是對選民負責，也是對家人負責。他其實不喜歡穿防彈衣，因為很不舒服，但隨護與幕僚都會要求：「你現在就是一定要給我穿起來。」
如何爭取黃珊珊選票、成為全民市長？沈伯洋：每個陣營都要溝通
談到台北市長選戰，提問者錢怡君引用2022年選舉結果，指出蔣萬安得票約42%、陳時中約32%、黃珊珊約25%，並提到TVBS今年5月民調顯示，曾投給黃珊珊的選民中，約61%支持蔣萬安，詢問沈伯洋如何爭取這些選民。
提問者也問到，沈伯洋是大罷免的積極參與者，部分藍白選民可能對他有不同看法，甚至有所謂「仇恨值」；若當選，他如何讓這些人認同自己是他們的市長，成為全民市長？
沈伯洋表示，自己並沒有把目標設定成要從黃珊珊的選票中拉多少過來，因為對他而言，蔣萬安的支持者也是要說服的對象，自己陣營的支持者也一樣。
他說，最初不少民進黨支持者並不認識他，因此自己也需要說服他們，讓他們知道黨推出的是最強的候選人。
沈伯洋強調，不是只有民眾黨支持者或曾投給黃珊珊的人需要爭取，「即便是投過蔣萬安的人」，他也想告訴對方：「我相對於蔣萬安，我覺得我是更好的人選。」
支持大罷免的理由仍願說明 不同立場不代表不能溝通
針對大罷免參與經驗，沈伯洋表示，當時團隊也有分析統計數字，確實有原本支持藍營或白營的選民投下同意票，因此這本身就是說服的過程。
他說，自己當時的論述很清楚，認為國民黨被傅崐萁等人過度綁架，而這個問題應該解決。
如今如果有曾投給蔣萬安或黃珊珊的支持者，誠心詢問這個問題，他仍然很願意重新說明自己的主張，以及當時為何認為應該解決這個問題。
沈伯洋強調，不會因為參與大罷免，就認定彼此不能溝通：「絕對不是，因為對我來講，大家都是要溝通的對象。」
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.10.08
