營養午餐自費加碼會造成不平等？沈伯洋：家長會加碼是全校一起受益，應恢復彈性、推動專法

主持人趙少康提問，營養午餐原本就是讓大家吃一樣的餐點，如果開放家長自費，是否變成有些孩子可以多加兩個蛋，造成同學比較與不平等？

沈伯洋回答，自費加碼過去就存在，但由家長會推動，受益的是全校學生，不會出現相鄰兩個孩子吃得不一樣的情況。

恢復全校加碼彈性　免費午餐作為基底

沈伯洋表示，過去家長會可以透過共同加碼，讓全校午餐品質提升；宣布免費後，這項彈性被拿掉。他現在討論的是，是否應讓既有機制恢復。

他認為，有些家長願意領頭，協助大家的午餐一起變好，這個彈性可以保留，以免費午餐作為基底，再討論如何改善。

趙少康進一步追問，即使全校吃一樣，不同學校之間仍可能因家長財力不同而出現差距。例如有能力的家長直接捐款，就可能讓某些學校吃得較好。

校際差距與加碼規則　應進入專法討論

沈伯洋表示，這正是宣布免費時沒有完整思考配套的問題。各地跟進免費午餐後，仍有許多制度細節需要處理，因此他認為應推動營養午餐專法。

他表示，專法可以討論食材規範、「三章一Q」、自費加碼範圍，以及政府若要加碼，應如何辦理、如何隨物價調整，將相關規則明確訂出來。

在專法完成前，先處理既有加碼彈性；若要進一步解決制度問題，就應進入立法討論。

趙少康另問，立法院討論專法時，沈伯洋是否沒有參加？沈伯洋回答，自己有參加公聽會與座談會，相關討論應以事實為基礎。