
台北市遮陽傘政策,如果換市長會不會調整?民進黨台北市長候選人沈伯洋表示,自己的目標是種樹,應優先把被砍掉的樹種回來,只有無法種樹的地方,才考慮簡單的遮陽設施。至於既有採購是否涉及弊案,他不預先下結論,但有沒有浪費公帑,一定要檢視。
沈伯洋10月2日接受周玉蔻主持的《新聞放鞭炮》專訪,下集於10月9日播出。當周玉蔻問,上任後會不會查遮陽傘案,沈伯洋回答:「這個是一定要。我不會說它是弊還是不是弊,但有沒有浪費錢,這一定要。」
優先把樹種回來 不是以遮陽傘取代種樹
周玉蔻詢問,沈伯洋如果就任,是否會取消遮陽傘?
沈伯洋回答:「我的目標是種樹,不是遮陽傘。」
他表示,應該把被砍掉的樹種回來。如果特定地點確實無法種樹,再考慮使用簡單的遮陽方式。
周玉蔻質疑,有些地方的樹原本可以保留,卻砍掉後規劃設遮陽傘,相關樣式與價格也讓她不解,因而追問是否應該調查。
不先認定是弊案 但要查有沒有浪費公帑
沈伯洋表示,自己不會在這個階段先說是弊案或不是弊案,但有沒有浪費錢,一定要檢視。
他認為,市民對於市政到底做了什麼、哪些還沒做到,有時掌握得不夠清楚,因此需要更清楚的市政儀表板,公開問題與改善情況。
對於審計指出的支出問題,他主張先把內容公布,讓大家了解,再說明未來做相同專案時,應該遵循什麼規範。
如果必須設傘 先交代標準與花費
沈伯洋表示,假設未來確實有不得不使用遮陽傘的情況,就應先建立規範,讓外界知道設置標準,以及執行時有沒有照標準做。
他認為,規則建立清楚後,市民詢問一項設施為什麼花這麼多錢,市府就能逐項說明,是為了達到哪些要求、各花多少費用。
這需要局處首長與文官投入時間,也涉及議會與預算程序,但有規範,執行才有依據,市民也才能看懂。

