免費營養午餐增自費選項，會造成差別待遇？沈伯洋：由家長會處理、提升全校品質，不是付錢的孩子吃更好

沈伯洋10月2日接受周玉蔻主持的《新聞放鞭炮》專訪，下集於10月9日播出。周玉蔻反覆追問可能產生的差別待遇，沈伯洋強調：「不是，它是一整個學校的。」

免費加自費　會不會把學生分成不同階級？

周玉蔻詢問，改善營養午餐品質，加入家長可以自費的安排，是否經過專業研究，又要如何避免影響吃免費午餐的學生？

沈伯洋表示，過去家長本來就會透過家長會系統，討論可以負擔的金額與範圍，協助提升整個學校的午餐品質。

他說，過去沒有免費午餐，如今多了免費供餐作為基礎，家長若願意協助提升品質，也不必再負擔過去那麼多費用。

周玉蔻進一步追問，這是否可能形成階級區分，有的孩子吃免費餐，有錢家庭的孩子卻能吃得更好？

沈伯洋立即澄清，改善的對象是整個學校，不是個別付費學生。

家長會加碼是全校一起　不是「我這一盤比較好」

周玉蔻接著確認，家長會如果要加碼，就是整個學校一起改善，不是「我這一盤超棒、你這一盤沒有」。

沈伯洋回答：「不是，是一個學校，因為是家長會。」

周玉蔻再確認，是午餐維持免費，但家長會願意透過家長體系，自願提供額外資源？

沈伯洋表示認同。他說，弱勢學生原本就有補助，也會有熱心、能力許可的家長願意協助，讓同一所學校的學生享有一致提升的餐食品質。

與其先增加鮮乳　更想改善營養午餐品質

這段討論起於「生生有鮮乳」政策。周玉蔻詢問，目前每週一瓶鮮乳，是否考慮增加？

沈伯洋回答：「我覺得與其增加鮮乳，不如先改進營養午餐品質，這樣比較快。」

對於家長會協助加碼的方式，他在訪談中反覆說明，改善的是全校供餐，不是依照孩子的家庭是否付費，決定餐點內容。