
「洋流沒有造神,只是帶我們流到蔣萬安這尊神像的背後。」美國伊利諾州州立大學教授李中志在臉書發文,反駁有學者將洋流認定為造神的看法。他直言,洋流讓大家發現,光鮮亮麗的蔣萬安背後「竟然如此可笑,如此藏汙納垢!」他強調,洋流的意義是「破神」,而不是把沈伯洋推向神壇。
「蔣萬安這個神被造得太完美了」 曾憂心只有蕭美琴能抗衡
李中志在文章開頭表示,有學者「正經八百扯了一堆」,認定洋流是造神,但他並不認同。「洋流不是造神,正好相反,洋流是破神。」
他坦言,在洋流興起之前,「蔣萬安這個神被造得太完美了」,讓他不僅認為綠營無法挑戰蔣萬安在台北連任,甚至一度憂心,蔣萬安會是檯面上唯一可能撼動綠色執政的人。
李中志表示,當時綠營唯一可以抗衡蔣萬安的似乎只有蕭美琴,這也壓縮了綠營的選擇。不過,如今他對先前的擔心直言:「看來多虞了。」
要破蔣萬安的神 不是把沈伯洋推向神壇
李中志強調:「若洋流真能破了這個蔣神,我們要的不是把沈伯洋推向神壇,他還有他的路要走。」
他認為,應讓綠營下一代領導者回到立足點平等的競爭狀態,不必以藍營的神為假想敵,再量身打造一個對抗者。他也反問:「這對藍營何嘗不也是如此?」
不分藍綠白 「政壇上擺一尊神都不是健康的現象」
李中志指出,不分藍綠,「政壇上擺一尊神都不是健康的現象」。他列舉綠營的陳水扁困境、白營的柯文哲困境,以及藍營的馬英九困境、蔣萬安困境,認為這些都是造神的後果。
他並強調:「而且每個神的傷害往往都是雙方的。」
小時候愛繞到神像後面看 「這是我懷疑論的開始」
為了說明自己如何看待「神」,李中志談起童年經驗。他自幼不信鬼神,小時候很讓大人頭痛,到廟裡玩時,喜歡跑到神像後面看,直到現在都還保有這個習慣。
李中志表示,那些令人望而生畏的神像,後方往往亂七八糟,尤其人力與空間有限的小廟,散置著打掃用的掃把、水桶、電扇,一點都不神聖。他形容:「這是我懷疑論的開始。」
洋流帶人看見蔣萬安神像背後 「破神的工程還沒完全成功」
李中志以神像正面與背後的反差,比喻洋流帶來的作用。他在文末寫道:「洋流沒有造神,只是帶我們流到蔣萬安這尊神像的背後,讓我們發現光鮮亮麗的蔣萬安背後竟然如此可笑,如此藏汙納垢!」
他並表示:「但這個破神的工程還沒完全成功,繼續努力,讓更多的人流進來看看吧。」

