
向政治人物反映問題,最怕說完就沒有下文。吳崑玉10月12日在《新聞放鞭炮》分析沈伯洋的政見形成方式,認為讓市民產生參與感的關鍵,是他們能在下一版政策裡,看見自己的意見被接住。他形容,那種感受是:「原來我跟市長講的事情,市長有聽進去」,甚至進一步變成政見與政策。
先整理問題,再討論、再修正 不是報告一次就結束
吳崑玉表示,依他的了解,沈伯洋團隊會先蒐集議會質詢、1999市民反映等資料,整理問題,再與專家學者討論,形成初步政策版本。
接著,將構想帶到市民面前,透過對談與意見回饋,再次修改。10月11日在中山、大同晚會提出的內容,則是經過進一步整理與修正的版本。
吳崑玉將這個過程形容為「loop」,也就是持續運作的回饋迴圈。市民的意見不是在活動結束後就停住,而是能夠回到政策內容裡。
從向長官抱怨 走向參與政策形成
吳崑玉認為,過去一些「市民有約」式的互動,容易停留在民眾向長官反映問題,後續做不做、怎麼做,仍由長官決定,有時甚至沒有清楚回應。
沈伯洋的做法,則讓市民有機會看到自己的需求如何進入政見,也因此提高繼續參與的意願。
他從政治文化角度分析,這是在往「參與式政治文化」推進,讓一般市民有管道提出需求與支持,參與政治體系的意見輸入,而不只是被動接受決策。
政見不用一開始就完美 重點是能不能繼續改
「他的政見不用完美。」吳崑玉認為,持續回饋的好處,就是政策可以不斷修正。
他舉例,市民聽完一版規劃,若認為問題仍沒有被解決,就可以透過下一次對談、網路或LINE等管道反映,讓團隊在後續版本調整。
周玉蔻認同這種互動方式,也提醒,未來仍會面臨執行上的考驗。吳崑玉則表示,現階段值得注意的,是市民已開始感覺到:自己提出的問題,有機會改變候選人的政策內容。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










