15:04pm
國民黨立委李彥秀一句涉及「社工在社區提供毒品」的爭議言論，引發社工界強烈反彈，第一線社工10月12日上午真的站出來抗議了！台北市社會工作人員職業工會前往李彥秀位於南港的服務處，要求她公開道歉。現場警方事先架設拒馬，抗議者將「李彥秀道歉」、「社工不是政治鬥爭的工具」標語貼在拒馬上。時代力量主席王婉諭、台灣基進台北市議員候選人吳欣岱等人到場聲援，批評政治人物不應為了選舉攻防傷害社工專業。
10月9日反毒活動一句話 引發社工界怒火
爭議來自10月9日國民黨舉辦的「向毒說不，我的孩子我守護」活動。
李彥秀當時談及毒品議題，將社工人員與未來可能在社區提供毒品的情境連結，引起社工界強烈不滿。
李彥秀當時表示，社區是民眾每天跳舞、運動的地方，如果未來變成社工人員在社區提供毒品給藥癮者，將對社區造成危害。
但衛福部已經多次說明，現行毒品減害政策並沒有在社區發放毒品的措施，社工主要負責個案輔導、資源連結、戒癮支持及協助重返社會等工作。
台北市社會工作人員職業工會、中華民國社會工作師公會全國聯合會等團體接連表態，認為這類說法扭曲社工的專業角色，也可能讓社工與服務對象受到汙名化。
工會上午10時到場 李彥秀服務處前已架拒馬
12日上午10時，社工界與小黨聯盟「台灣前進」成員前往李彥秀服務處，要求她公開道歉。
現場警方已架設多個拒馬，抗議民眾將寫有「李彥秀道歉」與「社工不是政治鬥爭的工具」的紙張貼在拒馬上，表達不滿。
這場抗議從原本網路及專業團體的聲明，進一步成為第一線社工公開表達訴求的具體行動。
社工團體認為，政治人物對公共政策的批評應建立在正確資訊上，不應將沒有實施的政策描述成社工即將執行的工作。
王婉諭批政治人物傷害社工尊嚴 要求好好討論反毒政策
時代力量主席王婉諭到場表示，政治人物運用自身權力與發言影響力，持續傷害社會工作體系及第一線社工應有的尊重。
王婉諭強調，大家站出來是為了替社工發聲，也希望李彥秀公開道歉，並真正就反毒政策進行討論，在立法院推動實質反毒工作。
她認為，毒品防治需要醫療、社工及相關專業人員共同合作，不應因為選舉期間的政治攻防，讓原本協助藥癮者的專業工作受到誤解。
吳欣岱質問：連醫療專業人員都不問 怎麼可以亂講？
台灣基進台北市議員候選人吳欣岱也在現場提出質疑。
她指出，李彥秀是內湖、南港選出的區域立委，選區內有台北市立聯合醫院忠孝院區、三軍總醫院等醫療機構，具有許多從事成癮防治及醫療工作的專業人員。
吳欣岱批評，只要向相關醫療專業人員詢問，就能了解社工並不是在社區提供毒品的角色，政治人物不應在未充分確認政策內容的情況下散布錯誤說法。
她也質疑，面對第一線社工提出的抗議，李彥秀為何沒有出面直接回應。
連同場藍營議員都不認同 蔡淑君：社工是協助復元的重要力量
值得注意的是，這場爭議不只有其他政黨提出批評。
同樣參加10月9日反毒活動的國民黨新北市議員蔡淑君，也公開表示不認同傷害社工專業的言論。
蔡淑君強調，社工不是毒品提供者，而是協助成癮者走向復元的重要力量。
她的表態顯示，即使同樣主張反毒，也不代表認同將社工與提供毒品的說法連結在一起。
李彥秀再度回應 強調社工不是毒品提供者
面對爭議持續擴大，李彥秀12日再次表示，社工不是毒品提供者，也不應成為政治鬥爭的工具。
不過，她同時將社工界的恐慌歸因於沈伯洋過去的毒品政策文章，認為爭議源頭在於相關政策主張引發社會疑慮。
但沈伯洋已多次說明，過去文章是對不同毒品政策方案的學術分析，並非主張在社區提供毒品。
衛福部長石崇良12日在立法院衛環委員會也明確表示，政府不會在社區提供毒品，也沒有推動大麻除罪化的規劃。
這些政策說明，與李彥秀先前提出的社區發毒品情境存在明顯差異。
政治攻防已經傷到第一線 社工要求的是尊重專業
從10月9日國民黨反毒活動，到專業團體發出聲明，再到12日社工走上街頭，這場風波已經超出單純的台北市長選舉攻防。
社工團體要求的，是政治人物尊重專業、正確說明公共政策，以及對可能傷害專業形象的言論負責。
毒品防治涉及醫療、心理、社會工作、司法與公共衛生等不同領域，政府的減害政策也必須透過專業服務，降低藥癮者及社會面臨的健康風險。
當第一線社工被描述成可能在社區提供毒品的人員，不僅可能引起民眾誤解，也可能影響社工與服務對象之間的信任。
李彥秀是否願意直接面對社工團體的訴求並公開道歉，仍是事件下一步的焦點。
（圖片來源：AI生成、翻攝自《民視新聞網》）
2026.09.16
