
蔣萬安上黃國昌節目,能不能爭取過去投給黃珊珊的選民?政治評論員溫朗東10月13日在《新聞放鞭炮》接受主持人周玉蔻專訪時表示,不能把這些人視為同一群支持者:「投給黃珊珊,跟會去幫柯文哲在土城外面聲援,是兩件事。」
溫朗東認為,透過黃國昌接觸部分核心支持者,可能有助網路聲量,但能否進一步轉化為大量選票,不能直接畫上等號。
黃珊珊選民與核心小草 不是同一個集合
周玉蔻在節目中提出,蔣萬安接受黃國昌訪問,是否有爭取黃珊珊過去選票的考量。溫朗東表示,確實可能有這樣的策略意圖,但必須先區分不同支持者。
他分析,曾投給黃珊珊或民眾黨的選民,是一個較大的群體,其中有人平時不太關注政治新聞,只是在投票時選擇第三勢力,未必會持續參與政黨活動。
至於會主動聲援柯文哲、密切追隨黃國昌,或投入網路政治攻防的人,則是其中更積極、立場更鮮明的一部分。
因此,即使爭取到黃國昌核心支持者的認同,也不代表過去投給黃珊珊的選民會一起轉向。
可能增加網路支援 選票效果仍有距離
溫朗東認為,蔣萬安上黃國昌節目,較可能出現的效果,是讓部分小草支持者願意在網路上幫忙發聲,或參與對沈伯洋的批評,形成空戰上的支援。
但這種效果與實際投票之間,仍有一段距離。
他強調,不能把網路上最積極發言的一群人,當成所有第三勢力選民的代表。那些平時不參與政治討論、只在選舉時做決定的選民,未必會因為黃國昌的節目而改變投票選擇。
這也是他對此策略抱持保留的原因:媒體曝光與支持者互相聲援,可能看得見;究竟能帶來多少新選票,則需要另外判斷。
主持人也有自身立場 未必只為來賓助攻
周玉蔻也提出,黃國昌本身有強烈的表現需求,蔣萬安上節目後,未必能完全掌握討論方向。
溫朗東表示,這與接受其他政治評論者訪問的道理相同。主持人有自己的立場、議題與支持者,不一定會照候選人期待的方式提問。
他認為,蔣萬安若把這次訪問定位成鞏固支持、接觸特定觀眾,確實有其意義;但如果期待透過黃國昌,就能直接取得過去黃珊珊的大批選票,便可能高估節目的轉換效果。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










