
九合一選舉倒數,苗栗傳出鎮民代表選舉現金賄選案件!苗栗地檢署查出,一名鎮民代表候選人的康姓父親,涉嫌為了協助女兒當選,向選區民眾發放1000元至3000元不等的現金,要求選民支持特定候選人。檢警10月12日發動搜索,查扣相關證物並傳喚涉案人員到案,檢察官訊問後認為康男涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》,向法院聲請羈押禁見,法院已裁定准許。
父親為女兒選舉奔走 涉嫌直接發現金要求支持
根據苗栗地檢署調查,這起案件涉及今年11月28日九合一地方公職人員選舉。
檢方掌握情資,一名鎮民代表候選人的康姓父親,涉嫌為了協助女兒在選舉中取得支持,向選區內具有投票權的民眾交付現金。
涉嫌交付的金額,每人約1000元至3000元不等。
檢方懷疑,相關款項並非單純私人贈與,而是與要求選民支持特定候選人有關,因此展開調查。
依照《公職人員選舉罷免法》,若行為人對具有投票權的人交付財物,並約定投票權為一定行使,即可能涉及投票行賄罪。
不過,相關現金是否確實交付、交付時有無要求投票支持,以及個別收受者是否知悉款項用途,仍須由檢方提出證據並經司法審理認定。
檢警12日搜索5處 傳喚涉案人員到案
苗栗地檢署接獲選舉賄選情資後,指揮司法警察展開蒐證。
10月12日,檢警持法院核發的搜索票,針對康姓男子及相關處所執行搜索,共計5處,並通知相關涉案人員到案接受調查。
檢警搜索的目的,是釐清涉嫌交付現金的時間、地點、對象、金額,以及相關資金來源。
由於案件涉及候選人親屬,檢方也須調查涉嫌行賄行為究竟是康男個人所為,還是另有其他人知情或參與。
目前已公開的司法進展,主要針對康姓父親涉嫌現金買票的行為,不能因為他是候選人的父親,就直接認定候選人本人知情或參與賄選。
檢察官聲請羈押禁見 法院裁定准押
檢察官完成訊問後,認為康姓男子涉犯《公職人員選舉罷免法》相關罪嫌,並有羈押必要,向法院聲請羈押禁見。
法院審理後,已裁定羈押。
這代表案件不僅停留在檢警調查階段,法院也已就檢方提出的羈押聲請作出裁定。
不過,羈押屬於刑事訴訟程序中的強制處分,目的是確保後續偵查與審判順利進行,不等於法院已經認定被告犯罪。
康姓男子是否構成投票行賄罪,仍須等待後續偵查、起訴及法院審理結果。
1000元到3000元買票 選民收錢也可能觸法
這起案件另一個值得關注的問題,是涉嫌收受現金的選民是否涉及刑事責任。
依照《公職人員選舉罷免法》,不僅交付賄賂、要求選民支持特定候選人的行為可能觸法,具有投票權的選民如果明知款項與投票行為存在對價關係,仍收受賄賂或其他不正利益,也可能涉及投票受賄罪。
因此,檢警除了追查涉嫌發放現金的康姓男子,也需要釐清相關選民的收受情況。
現金交付的實際對象、涉及多少名選民,以及是否有人承認收受賄賂,仍待檢方後續說明。
高雄也爆議員參選人涉賄選 九合一選前查賄行動持續
苗栗案件發生之際,高雄也傳出市議員參選人及家屬涉嫌賄選案件。
橋頭地檢署12日針對高雄市第三選區無黨籍議員參選人張騏晟,以及其父親、前高雄市海洋局長張漢雄,與胞兄、梓官區漁會總幹事張鈞華等人展開偵辦。
檢方懷疑,相關人員涉嫌利用餐會贈送禮品,以及透過漁會相關資源爭取選票,並向法院聲請羈押禁見。
苗栗與高雄兩案並無已知直接關聯,但都發生在11月28日九合一選舉前夕,也顯示檢調正針對地方選舉可能出現的不同賄選手法展開調查。
苗栗案件涉及涉嫌直接交付現金,高雄案件則涉及禮品、餐會及漁會資源,兩案的事實、證據與司法程序都應分別認定。
選舉剩一個多月 候選人家屬涉賄選責任仍待釐清
距離11月28日投票日愈來愈近,地方選舉查賄工作也進入重要階段。
苗栗這起案件最值得進一步追查的,是康姓男子涉嫌交付現金的資金來源、實際涉及選民人數,以及候選人本人是否知悉相關行為。
依現有公開資訊,檢方已對康姓父親採取司法行動,法院並裁定羈押,但尚不能據此認定候選人本人參與賄選。
後續若檢方確認有更多涉案人員、具體金流或選民證詞,也將直接影響案件的偵辦方向。
這起案件再次凸顯地方選舉中,候選人親屬及助選人員的行為,同樣可能成為司法查賄對象。至於個別人員是否涉及犯罪,仍須以證據及法院判決為準。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










