
從「選前辭不辭立委」,問到「立院強硬、選戰暖男,哪個才是真的」,趙少康10月14日在電台節目《趙少康時間》專訪民進黨台北市長候選人沈伯洋,接連提出選戰與政策問題。節目直播畫面顯示,線上同時觀看人數達3.6萬人,按讚數為4544。
這場訪談不只談政治攻防,也從兩人早上遇到的塞車,談到交通號誌、計程車、老屋電梯、兒虐防治與樹木管理。沈伯洋表示,目前不會辭去立委,會把工作做到最後一刻;對於市長辯論,即使最後只有一場,也一定排開行程參加。
「洋流」如何形成?沈伯洋坦言提政見一度沒拉起民調
趙少康在節目中提到,沈伯洋剛獲提名時,外界並不普遍看好,後來卻出現「洋流」,詢問他是否預料到這樣的發展。
沈伯洋表示,5月獲提名後,團隊透過焦點團體與民調,發現許多人不認識他,因此六、七月先提高知名度,8月集中提出政見,9月則轉向聽民眾的問題,推出「市長你給我聽好了」,結合肥皂箱活動與LINE意見蒐集,10月再逐一回答。
他坦言,前期即使提出政見,民調也沒有明顯起色,團隊曾懷疑策略是否正確。但他認為,政策就是自己的特色與風格,應該繼續走下去。後來看到越來越多人願意出來參與,他表示:「我自己是蠻感動的啦。」
對於「洋流」是否只是同一批人跟著跑,沈伯洋表示,依自己早期跑市場、夜市的觀察,熟面孔約占一成;前一天在北投市場請志工詢問,約七成受詢問民眾表示住在附近。他也歡迎外縣市支持者,認為大家願意關心政治、討論城市願景,同樣有意義。
選前不辭立委 議會不過半也會協商
趙少康以自己當年參選台北市長、選前辭立委的經驗,追問沈伯洋是否會以辭職展現決心。
沈伯洋回答,目前不會辭。他表示,立委是現階段的工作,應做到最後一刻;自己在參選過程中一直展現決心,不想再以辭職證明決心更強。
對於競選是否影響立委工作,他表示,自己專注於外交及國防委員會,連續五次獲評優秀立委,出席、質詢與協調會等表現,都可公開檢驗。
趙少康也追問,若當選後議會不過半,如何推動政策?沈伯洋表示,無煙城市、兒虐防治等市政議題,涉及共同的民生需求,較有機會形成共識。他強調會協商,也有彈性。
談到韓國瑜批評「假民主、真獨裁」,沈伯洋表示,自己認為憲法法庭遭癱瘓,是行政院不副署有其必要性的背景;但他與韓國瑜意見不同,可以公開辯論,這也是民主的真諦。
趙少康追問黑熊與形象差異 沈伯洋談民防與底線
趙少康直接問,黑熊學院是否加劇兩岸緊張,也追問沈伯洋是否說過「飛彈打來有助募款」。
沈伯洋回應,當時談話的原意,是裴洛西訪台後,中國採取軍事動作,讓更多民眾開始注意民防的重要性。他表示,黑熊學院主要教導災難應變、止血、避難準備與自我保護,不認為這是挑釁。
至於在立法院表現強硬,選舉時卻給人溫暖印象,哪一個才是真正的他?沈伯洋表示,認識他的朋友知道,他原本個性溫和,但在立法院遭遇發言受阻,以及被強加未曾說過的話,仍會生氣。他以這些經驗解釋,為何在立法院有較強烈的反應。
松機遷建先談替代方案 趙少康提部分保留
松山機場遷建也是訪談重點。沈伯洋表示,議題值得討論,但國防、救災、醫療後送與離島交通,都需要替代方案。
他認為,醫療後送與救災尤其難處理,也質疑桃園機場第三跑道原本並非為取代松機而設計,不能直接認定能承接全部功能,仍須討論容量與機型等問題。
趙少康則提出,是否可釋出部分土地,保留部分供緊急使用?他以釋出兩百公頃、保留一百公頃作為現場假設。沈伯洋回應,這個方向值得討論,但提出政策的人應把配套講清楚。
沈伯洋並表示,當天立法院外交及國防委員會排有相關議題,他結束訪談後將回立法院質詢。
近六萬筆市民反映 兒童保護訊息不能被淹沒
沈伯洋透露,「市長你給我聽好了」已收到近六萬筆意見,環境衛生與交通居前兩名,與1999的主要陳情類型相近。
但他認為,兒童相關通報不應淹沒在龐大的一般陳情裡,應獨立處理,讓風險更容易被辨識。談到最不滿蔣市府的施政,他點名兒虐防治,主張台北先推動地方條例,將社工支持、居家托育、校園通報與處理流程等納入,不必所有措施都等中央修法。
老屋方面,他提出將電梯、上下樓輔具、屋頂綠化與管線改善整合,由行動服務團走進社區協助。趙少康追問一樓住戶不願裝電梯怎麼辦,沈伯洋表示,市府要主動協調,若暫時談不成,先補助輔具,協助長者上下樓。
樹木管理方面,沈伯洋認為,爭議不只在砍了幾棵、種了幾棵,更在資料透明與信任。他主張讓居民、樹木專業人員及都市設計人員共同討論,並納入保險機制。
肯定部分蔣市府政策 交通管理不能只靠罰錢
趙少康也問,蔣萬安有哪些政策值得繼續?沈伯洋表示,社宅、學童鮮奶、無煙城市都有應延續之處,免費營養午餐也「沒有回頭路」,但執行方式仍須改善。他強調,不必因為政黨不同,就停掉好的政策。
兩人從當天塞車談到交通管理。趙少康提出,深夜沒車卻要空等長時間紅燈,科技不應只用來開罰。沈伯洋表示,應整合交通數據,運用AI改善號誌,先預防問題。
談到毒駕,他主張不能只加重刑罰,也要提高查獲與處理速度,並在警力有限的情況下,優先部署校園周邊熱點。
只有一場辯論也參加 盼分主題談清楚
訪談中,趙少康追問,沈伯洋要求多場辯論,如果最後只有一場,是否參加?
沈伯洋立即回答:「也參加,當然參加。」他表示,最初提出四場,是因為有四家媒體邀請;希望多場,是為了讓交通、毒品、松機等議題能分主題談清楚。
對於10月31日是否已有其他活動,他強調,每天本來都有行程,不能因此不去辯論,一定會把活動排開。他也期待校園辯論,讓學生直接提出問題。
節目最後,沈伯洋回應捷運淋浴防偷拍的疑慮,表示運動驛站可利用捷運附屬空間,透過人員管理、定期檢查與會員制度運作。談到無限城論壇,他則表示,台北必須先拿出AI應用、文化或山林觀光等值得交流的經驗,「一定要有東西跟對方交換」,城市交流才有意義。

