
「你當了市長以後,如果你在議會不過半,怎麼辦?」趙少康10月14日在電台節目《趙少康時間》專訪民進黨台北市長候選人沈伯洋,從中央朝野僵局追問到未來府會關係。沈伯洋表示,市政多是民生議題,議員也必須回應選民需求,較有機會形成共識;他會協商,也是一個有彈性的人。
談到大法官與NCC人事爭議,沈伯洋則表示,不能說執政方完全沒有協商。他認為,傅崐萁與黃國昌態度強硬,是過程中的重要因素。
趙少康追問:既然需要在野支持,為什麼不先協調?
趙少康在訪談中指出,民進黨在台北市議會的提名席次未過半,即使沈伯洋當選市長,也可能面臨議會多數不屬於自己政黨的局面。
他以中央的人事同意權爭議為例,表示既然大法官等人事案需要在野黨支持,執政方就應先協調,討論彼此可以接受的人選。
趙少康認為,各方可以提出建議,再挑選不過度偏向特定立場、社會也認為公正的人選。他並將NCC、中選會等人事案一併提出,追問沈伯洋未來如何面對議會。
沈伯洋:不是沒有協商 傅崐萁、黃國昌非常強硬
沈伯洋回應,過去兩年不能說完全沒有協商。總統曾提出國是會議,也曾希望與立法院長韓國瑜直接協商,但他認為,傅崐萁與黃國昌在過程中的態度「非常硬」。
他表示,大法官被提名人之中,有些人在質詢過程中,看起來也獲得在野方面一定程度的認同,最後卻仍遭整批否決;NCC人事案也面臨類似情況。
沈伯洋認為,既然曾有討論與接觸,卻最終採取全部否定的方式,是令人可惜的結果。
無煙城市、兒虐防治 市政議題可從共同需求討論
趙少康將問題拉回台北市,追問如果真的當選,面對這樣的議會結構,沈伯洋要怎麼辦?
沈伯洋表示,市政議題有許多是民生問題。他以無煙城市為例,認為多數議員未必反對政策方向,真正需要討論的是標準、規則,以及具體如何執行。
他認為,大家可以就這些內容進行論證,不至於完全無法形成共識。
另一個例子是兒虐防治。沈伯洋表示,如何防止兒虐、如何協助社工,都是與市民生活直接相關的問題,也比較有機會在議會找到共同立場。
議員代表民意 民眾關心的事也必須回應
沈伯洋指出,議員本身代表一定的民意,民眾關心的問題,議員也會關心。因此,討論市政時,可以從居民面臨的具體需求出發。
他表示,如果碰到兩個政黨價值觀完全不同的議題,確實可能出現僵局;但相較之下,他認為國政較容易遇到這類衝突,市政則有更多可以就事論事、尋求共識的空間。
趙少康聽完後說:「好吧,就是說你會協商就是了啦。」沈伯洋回答會,並強調自己有彈性,願意就政策進行協商。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










