12:25pm
大罷免沒有成功，是否代表參與者的力量就此消失？信民協會理事長黃清龍10月16日接受周玉蔻主持的《新聞放鞭炮》專訪時表示，大罷免讓一批原本沒有參與公共事務的市民走出來，形成自主運作的力量，如今成為沈伯洋的後盾。他認為，藍營若仍把台北市長選舉當成「大罷免2.0」，就可能錯估這股力量的變化。
從五名藍委助攻談起 黃清龍質疑選戰判斷
周玉蔻在節目中談到，蔣萬安陣營找來藍營立委助攻，針對沈伯洋過去言論與研究發動攻擊，但她認為，相關攻勢沒有打出預期效果。
黃清龍接著說，選擇這樣的助選組合與策略，顯示藍營可能仍把這次選舉視為大罷免的延續，以為可以沿用當時的對抗方式。
但他認為，大罷免對這次選舉確實有影響，影響的方向卻未必如藍白原先預期。
原本不參與公共事務的人 形成自主的公民網絡
黃清龍指出，大罷免讓一些原本沒有參與公共事務的市民站出來，這些人在過程中累積經驗、建立連結，也形成自主的運作機制。
依他的觀察，這批參與者如今成為支持沈伯洋的重要力量。他形容，原先志工希望「阻止一件事情」，也就是他所批評的「藍白惡搞」；現在則進一步希望「完成一件事情」，把沈伯洋推上台北市長的位置。
這也是他認為不能只用罷免成敗，判斷公民參與是否留下影響的原因。
罷免沒過不等於空白授權 黃清龍指藍白誤判
黃清龍進一步表示，藍白在大罷免未成功後，可能錯把結果理解為民意允許自己為所欲為。
他說，依自己的觀察，有些人當時沒有投票，或投下反對罷免票，後來看到藍白的表現，也開始重新思考先前的選擇。他認為，這些人的態度變化，同樣可能影響這次市長選舉。
節目中，黃清龍沒有提出這類選民的具體比例，而是以自身觀察說明：罷免投票時的立場，不必然會原封不動延續到市長選舉。
從志工表現看見市民期待 盼選出更好的市長
黃清龍也分享，自己從去年大罷免時期觀察志工的表現，就感受到許多台北市民對公共議題有投入、有判斷。他認為，這樣的選民值得擁有更好的市長。
在他的分析裡，這次洋流與公民參與之間的關係，不只是把過去的支持者重新集合，而是原有的志工網絡持續運作，再加上其他選民重新評估候選人與政黨表現，形成新的選戰動能。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.10.16
