10:46am
「我們竟然只是單純地回答市民的問題」，卻被用鄙夷的態度看待。民進黨台北市長候選人沈伯洋今（17）日上午到社子島出席坤天亭活動，接受媒體聯訪時，針對台北市長蔣萬安質疑他提出的條通周邊環境改善措施，直言「這種政策的討論真的很不健康」，並強調，如何透過照明、人行道及實體阻隔降低居民的不安感，本來就是犯罪學領域的專業討論。
蔣萬安對相關措施提出疑問，究竟是沈伯洋突然冒出的想法，還是經過討論？沈伯洋回應，蔣萬安可能不熟悉他讓市民面對面提問的活動，「我建議他可以自己來辦一場」，直接聽市民說出不安，再一起討論如何解決。
居民說走過會緊張 候選人就應回答怎麼改善
沈伯洋表示，團隊在中山區透過數位與實體管道蒐集意見，都收到民眾反映經過部分地方時的不安感。有人覺得附近經常發生爭議，走過時會緊張，這些感受正是候選人需要回應的問題。
「我作為犯罪學研究所的教授，我之前還是所長」，沈伯洋說，他提出的內容，包括環境應如何變得明亮、人行道應如何改善，以及如何透過樹木等實體阻隔安排，回應民眾對周邊環境的疑慮。
他強調，這些做法在自己的專業領域「是極其正常的事情」，相關文獻也「多如牛毛」，並不是臨時想到一個點子，就拿來回答市民。
從環境改善到撕除負面標籤 不該用鄙夷取代討論
沈伯洋指出，他當時回答市民的內容，涵蓋照明、實體阻隔，以及如何撕除條通文化的負面標籤，是提出可能的解方，讓問題有討論的起點。
但若不尊重專業，直接用「哇塞，竟然用這種東西解決不安感」的態度看待，他認為並不是健康的政策討論。
沈伯洋說，候選人只是回答市民提出的問題，說明可能有哪些處理方式，卻換來鄙夷的反應，「我覺得又再一次地看到，不尊重專業就是變成這個樣子。」
