為何未出席長者健保補助修法投票？沈伯洋：大筆支出應與行政院溝通，不能不顧健保體系

免費背後有支出　如何維持健保體系很重要

媒體提問，藍白16日三讀通過《老人福利法》修正案，沈伯洋身為立委、同時參選台北市長，為何沒有出席投票？

沈伯洋回答，立法院目前的亂象值得大家重視。他指出，在醫療資源吃緊的情況下，任何免費措施都代表需要相應支出，不能只看見免繳費用的一面，也必須處理經費由誰負擔、如何使用的問題。

「這個花費怎樣才能夠精準，才能夠確保我們整個健保體系的維持，這件事情其實非常的重要。」沈伯洋強調，政策涉及的支出安排，與健保體系能否持續運作，必須一起考慮。

批立法、行政未溝通　不能直接要求大筆支出

沈伯洋表示，涉及大量支出的安排，有行政院的權責。如果立法與行政部門沒有溝通，就直接通過這樣的立法，他認為又違反了《預算法》的規定。

他以「這又來了」形容自己的感受，批評類似問題在這兩、三年間反覆出現，立法院卻沒有正視外界的不滿。

沈伯洋在受訪時表示，民眾對立法院的不滿意已達六、七成，但部分立委仍未正視民意，硬要通過這類法案。他將自己未出席投票的理由，指向對立法程序及支出安排的反對。

「不予出席、不予投票」　說明缺席理由

面對記者追問未投票的原因，沈伯洋最後明確表示：「對這件事情，我們不予出席、不予投票。」

他強調，長者健保費補助涉及的不只是免費與否，更包括醫療資源有限之下，政府如何精準安排支出，以及立法、行政之間應如何溝通。